Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
420 postów 1337 komentarzy

W obronie cywilizacji łacińskiej przed bandytami i obłudnikami

Janusz Górzyński - Quis et deus? – KTÓŻ JAK BÓG! Discedite a me omnes pessimi haeretici, filii diaboli, et pestes animarum: vos detestor, et abominor, et cum Ecclesia Dei anathematizo. Jan kard. Bona O Cist

Świat islamu. Czy świat morderców?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Kto jest muzułmaninem? Światy islamu. Czy światy morderców?

Kto jest muzułmaninem? Światy islamu. Czy światy morderców?

Czym jest sufizm i na czym polega islam misyjny ?

Islamska inwazja w Europie bardzo długo przedstawiana była w mediach jako kryzys humanitarny. Wszystkich, którzy się jej sprzeciwiali od razu nazywano faszystami, rasistami i ludźmi bez empatii. Zachodnioeuropejskie lemingi witały ludy pustyni za pomocą pluszowych maskotek i transparentów. Okazuje się jednak, że lewacka ideologia zbankrutowała i stało się to przed czym przestrzegali krytycy wpuszczania wszystkich jak leci. Islamiści oczywiście nie przybyli do nas szukać pokoju, ale wręcz przeciwne, przywieźli ze sobą wojnę. Terrorem przejmują Europę i żądają pieniędzy za spokój, którego i tak nie będzie”.

Źródło;https://jarek-kefir.org/2016/01/08/alarm-ataki-islamistow-w-calej-europie-trwa-hybrydowa-wojna-religijna/

 

Kim są rzeczywiście muzułmanie, a także kim jest Allah oraz kim naprawdę był prorok Mahomet i jego następcy, a także czym jest islam, jakie są jego zasady i cele oraz jaka jest prawdziwa historia islamu w różnych jego postaciach, sektach i odmianach religijnych, kulturowych, cywilizacyjnych i politycznych, wyjaśnił w swoim kompetentnym i wnikliwym wykładzie prof. M. Chodakiewicz pt. „Światy islamu”. Wykład jest systematycznym wprowadzeniem w „świat islamu”, a raczej w „światy islamu”, w globalny świat „wspólnoty Umma”, który coraz bardziej nas otacza i coraz bardziej nam katolikom, wszystkim Polakom i wszystkim Europejczykom zagraża.  Prof. Chodakiewicz w swoim wspaniałym wystąpieniu uczy nas jak nie ulec przemocy szariatu i jak odpierać inwazję islamu, który dzieli terytorium na globu na teren panowania islamu i terytorium wojny. Islam jest ściśle związany z ziemią, którą trzeba całą zagarnąć oraz z ludzkością, którą koniecznie należy podbić i uczynić poddaną nauce Mahometa. Wykład ten jest wart starannego wysłuchania i promowania, albowiem w kontekście coraz częstszych zamachów dżihadzistów w Europie i niekończącej się hidżry nachodźców należy przyjąć konsekwentną linię obrony i nie pozwolić się skolonizować brutalnym, zakłamanym i bezwzględnym heretykom i kolonizatorom, którzy wraz ze swoim prorokiem Mahometem wyszli z Arabii w VII wieku, aby podbić cały świat i dokonać zmian w stosunkach prawnych, moralnych, cywilizacyjnych, obyczajowych, a nawet w duszy każdego człowieka. Stoimy więc w obliczu konieczności obrony Mistycznego Ciała Chrystusa przed mahometańskimi siepaczami wywodzącymi się z cywilizacji trybalistycznej oraz przed opriczniną szariatu, a także przed bałwhwalczym kultem księżycowego Allaha.

 

Jeśli nie chcesz, aby miecz Mahometa odciął Tobie Twoją głowę, to poświęć swój czas na zapoznanie się z materiałami publikowanymi na tej stronie. „Nie jesteś w końcu tak bezwolny, a choćbyś był jak kamień polny, lawina bieg od tego zmienia po jakich toczy się kamieniach”.    Św. Tomasz z Akwinu zapewnił nas, że Słowo Chrystusa, Męka Chrystusa i Matka Chrystusa będą nas chronić nawet w czasach panowania Antychrysta eschatologicznego i dogmatycznego. Trzeba tylko zachować katolicką Wiarę i wolę walki ze złem i o zbawienie.

 

Prof. Marek J. Chodakiewicz - "Światy Islamu"

https://www.youtube.com/watch?v=V2u1XiZMRbg

https://www.youtube.com/watch?v=kaxYKAf0giw

 

Po zamachach hiszpański  rząd utrzymał obowiązujący dotychczas czwarty stopień zagrożenia terrorystycznego w pięciopunktowej skali. Według władz, komórka terrorystyczna, która stała za atakami w Barcelonie i Cambrils – została rozbita.

Hiszpania jest pogrążona w żałobie po dwóch zamachach, w których zginęło w sumie 14 osób a 130 zostało rannych.Kilka osób wciąż uznawanych jest za zaginione.

Za ofiary przemocy modli się Ojciec Święty Franciszek.

Źródło; http://www.radiomaryja.pl/informacje/swiat-informacje/bilans-zamachow-hiszpanii/

 

Modlitwa w islamie - muzułmanie przeklinają chrześcijan

https://www.youtube.com/watch?v=xbZUAaRN7RY

 

 

Nie ma złudzeń! W Europie rozpoczęła się prawdziwa wojna!

 

Ktokolwiek jeszcze łudzi się, że islam jest pokojową religią, która może istnieć w Europie, jest w błędzie. Ten romans islamu z naszą kulturą, którą tak ochoczo wprowadzano za pośrednictwem ideologów lewicowo-liberalnych, poniósł klęskę. Europa jako rzeczywistość chrześcijańska została napadnięta, za sprawą i za pomocą lewicowych ideologów przez islam! Rozpoczęła się wojna, którą my Europejczycy albo wygramy albo zostaniemy całkowicie zgładzeni.

Źródło;http://telewizjarepublika.pl/nie-ma-zludzen-w-europie-rozpoczela-sie-prawdziwa-wojna,49531.html

 

Wykład Billa Warnera: katastrofalny wpływ islamu na Europę i chrześcijaństwo (inkwizycja, dżihad)

https://www.youtube.com/watch?v=f4vmq6aBSO8

Jak szerzył się islam - co jeśli jakiś kraj nie pozwala szerzyć się islamowi?

https://www.youtube.com/watch?v=RWdMniAGaqw

Przeciwieństwem do wszystkich sekt i zakonów są Sunnici, wielbiciele Sunny ("tradycji"). Do Sunny zalicza się to wszystko, na co są zgodni między sobą teologowie i prawnicy mahometańscy. Innowacje, jak np. kult świętych, początkowo zwalczano, potem zgodzono się na nie, ponieważ z biegiem czasu przyjęto je powszechnie. Od czasu do czasu tylko występują przedstawiciele czystej Sunny, gromiący wszystkie innowacje, uchodzące za nieortodoksyjne. Takim skrajnym Sunnitą był Taki-aldin ibn Tejmijja (XIV w.), od którego jako odłam pochodzą Wahabici.

Źródło; http://msza.net/i/cz23_20.html

 

Sufizm. Czym jest islam misyjny

 

Gdy mistrz umierał, jego schedę duchową (i fizyczną) dziedziczył syn. Stawał się spadkobiercą (diuan, szejk, maula). Do grobu mistrza zaczynały się pielgrzymki. Zwykle dobudowywano albo rozbudowywano w ramach sanktuarium meczetoraz rozmaite instytucje użyteczności publicznej. Taki kompleks zwał się sanktuarium mistycznym (ribat, hanqua, zauiya). To suficki odpowiednik ortodoksyjnej uczelni szariatu (madrasa).

Często w ramach ribatu również zgłębianie mistycyzmu islamskiego, a także całej tradycji mahometańskiejinterpretowanej w świetle nauki mistrza łączono z czymś docześnie pożytecznym, np. opanowaniem fachu czy rzemiosła. Powstawała wówczas swego rodzaju korporacja, organizacja braterska, wielowymiarowa. Łączyła w sobie rozmaite cechy i funkcje.

Na przykład w podbitej przez Seldżuków Anatolii wyłoniły się korporacje derwiszów, które zajmowały się modlitwą, tańcem, tkactwem, handlem oraz dżihadem. Zwano ich wojownikami (ghazi – od słowa ghazua, czyli ekspedycji militarno-rabunkowej w ramach dżihadu). To właśniesufickie bractwa stały się kośćcem niezwyciężonych armii osmańskich we wstępnym okresie. To oni najbardziej zaszli za skórę Bizantyjczykom przed powstaniem Wielkiej Porty(określenie państwa tureckiego jako całości za panowania sułtanów – dop. Red.).

Ribat był zwykle domem otwartym, schroniskiem, bursą, szpitalem. Akolici przebywali w nim tymczasowo albo zamieszkiwali permanentnie. Kuchnia publiczna oraz klinika dostępne były nie tylko dla derwiszów czy pielgrzymów, ale w ogóle dla biednych. Stawał się też centrum mahometanizmu ludowego. W ramach kultu „uduchowionego mistrza” organizowano procesje i rozmaite inne uroczystości i misteria, na które zwykle nie ma miejsca w ramach ortodoksyjnego sunnizmu. Szczególnie popularne stały się obchody urodzin Proroka Mahometa.Niekiedy, na przykład w Indiach, dopuszczano nawet niewiernych, aby doświadczali duchowo Allaha.

Torowanie drogi ortodoksji

Sufizm jest najważniejszym narzędziem misjonarskim islamu zarówno w ramach tej wiary, jak i poza nią. Prześladowani przez sunnitów szyici czasami uciekali się do wybiegu polegającego na podszywaniu się pod zwolenników sufizmu dla lepszego kamuflażu. Tak postąpili choćbyismaelici. Zinfiltrowali oni suficki zakon Safawidów, utworzony w XIII/XIV wieku przez azerskiego mistyka wywodzącego się z sunnickiej szkoły prawnej szafi. W ciągu 100 lat zakon zradykalizował się i przy zachowaniu ciągłości dynastycznej przeszedł na pozycje szyitów-„dwunastkowców”.W ten sposób Safawidzi stali się instrumentem w procesie konwersji Persji na szyizm. Ich muridzi, sławetne czerwone turbany (Kyzyłbasze), mszcząc swego Szejka Hajdara (1459-1488) z Safawidów pod sztandarem jego wnuka, Ismaila I (1487-1536), zdobyli władzę i ustanowili Imperium Safawidzkie (1502-1722).

Sufizm był podobnie skuteczny poza Dar al-Islam (światem islamu – dop. Red.)To sufici, a nie dżihad, doprowadzili stopniowo do konwersji Bengalu na religię muzułmańską. Sufizm jest kluczowy w szerzeniu mahometanizmu w sposób „miękki”. Ponieważmistyka jest niesamowicie pojemna, w swej otwartości sufizmjest w stanie wchłonąć niemal bezwiednie lokalne wierzenia(co miało miejsce na przykład w Afryce Wschodniej i Azji Południowo-Wschodniej). Wpływał na miejscowe kultury w taki sposób, żeadaptowały się one do islamu, czasami po stuleciach przyjmując go za swój, bez pozbywania się jednak wielu cech własnych.

Sufizmw tym sensie jest niesamowiciepotężnym– bowiem nie ortodoksyjnym –narzędziem misjonarskim. I sprawdza się w tej roli zarówno w regionach, gdzie islam docierał w ramach ustanawiania czy wykorzystywania istniejących już szlaków handlowych, jak również i tam, gdzie mahometanizm pojawił się w formie krwawego dżihadu (na przykład na Bałkanach i w Indiach).

Świadkowie islamu

Metoda misjonarska była dość prosta. Miała dwa główneoblicza: pustelnicze i handlowe. Pustelnicy suficcy wprowadzali się w głąb Sumatry czy Wybrzeża Kości Słoniowej, dając przykład tubylcom swoim wzorowym, „świętym” trybem życia. Imponowali miejscowym swoją rzekomą świętością, czystością, tolerancją, prostolinijnością, abnegacją, brakiem pazerności. Tubylcy zostawiali im dary w postaci żywności, o które mistycy zwykle nie zabiegali, choć naturalnie wyrażali wdzięczność po swojemu. Po jakimś czasie miejscowi udawali się do uduchowionych, aby zasięgnąć ich rady, prosić o wyleczenie fizyczne czy duchowe. Proszono też ich o rozsądzenie lokalnych konfliktów, sufici byli bowiem bezstronni jako ludzie z zewnątrz.

To pozwalało wprowadzać elementy szariatu do miejscowych zwyczajów, nastawiając tubylców pozytywnie w stosunku do islamu. Czasami pustelnikom udawało się „zmiękczyć” niektóre zwyczaje miejscowe. Na przykład w niektórych rejonach dzisiejszej Indonezjipraktykowano opiekanie na rożnie nad ogniem kobiet zaraz po porodzie, aby odpędzić złe duchy. Wpływ sufich spowodował stopniową zgodę na złagodzenie, a potem zarzucenie tego zwyczaju.

Islam straganowy

Handlowe podejście misjonarskie było niekoniecznie „czysto” sufistyczne, chociaż do pewnego stopnia właśnie z sufizmu czerpało inspiracje do pokojowego czy raczej pozbawionego przemocy podejścia do napotkanych niewiernych.Muzułmańscy żeglarze-kupcy żeglujący między Arabią a Chinami, jak również handlowcy wiodący karawany w głąb Azji Środkowej, a jeszcze bardziej zachodniej Afrykizakładali faktorie ze składami towarów w portach bądź głównych miastach krajów docelowych ich wypraw komercyjnych. Zawsze ustanawiali getta, gdzie praktykowali islam. Tworzyli system połączonych ze sobą faktorii, których uniwersalnym wymiarem byłytakie same reguły dyktujące sposób na życie, w tym itransakcje handlowe. Oparte one były naturalnie na szariacie.

Jednocześnie jako eksperci od prawa i przedstawiciele wyższej cywilizacji kupcy stawali się konsultantami przy dworach miejscowych władców, którzy często – szczególnie w Afryce – byli analfabetami. Kupcy żenili się z miejscowymi kobietami. To wszystko doprowadzało do stopniowego, chociaż początkowo bardzo powierzchownegorozszerzania się religii muzułmańskiej. W ten sposób mahometanizm stawał się dodatkiem do lokalnych wierzeń i pozostawiał dużo do życzenia w sprawach ortodoksji, aledzięki temu sufistycznemu podejściu po kilkuset latach można było przejść do dużo twardszej wersji islamu.

Takie przejście było naturalnie dużo prostsze i krótsze w tych krajach, które padły pod ciosami dżihadu. Ale i tutajezoteryzm sufich torował drogę ortodoksji, szczególnie w Indiach.Poprostu czasami trudno było odróżnić, czy to uduchowiony hinduizm, czy też mistyczny sufizm płynnie regulują życie ofiar dżihadu.Na Bałkanach natomiast sufizm w niektórych miejscach zlewał się z lokalnym kultem miejscowych świętych, co prowadziło do galimatiasu pojęciowego wśród prawosławnego ludu, który w rezultacie jeśli już nie przeszedł na islam bezpośrednio, to przynajmniej zaczynał uznawać mahometanizm za bardziej swojskize względu na tolerancyjne sufistyczne gusła. Na Bałkanach równieżmiało duże znaczenie to, że bractwa sufich zajmowały się bardzo często rzemiosłem.A to z kolei przyciągało miejscowych, pierwotnie chrześcijańskich wyrobników, którzy rozwijali swój kunszt w ramach mahometańskiej instytucji. Znów dochodziło do delikatnego, stopniowego oswajania podbitych i ich islamizacji.

Postmodernistyczny przedpokój islamu

W dzisiejszych czasach „nowej ery” sufizm pozostaje perfekcyjnym narzędziem islamizacji. Zachodni intelektualiści, którzy dawno stracili swą chrześcijańską wiarę, chętnie nadstawiają ucha mistrzom islamskiego mistycyzmu, bowiem przekaz ich często odzwierciedla przesądy synkretyczne i globalistyczne szerzące się po Ameryce Północnej i Europie, szczególnie jej zachodniej części, której fanaberie tak chętnie małpują post-Polacy nad Wisłą.Oto próbka uwiedzenia takowych:

Tylko oddech

Ani ja chrześcijanin, żyd, muzułmanin
I nie hindus, buddysta, sufi czy zen.
To nie religia ani kultura.
Jam nie ze Wschodu czy z Zachodu,
Nie z oceanu czy gleby powstałem,
Bo jam ani naturalny czy nieziemski,
Też nie stworzony z cząstek wcale.
Nie istnieję.
Nie jestem tworem tego ani następnego świata,
Jam nie z Adama czy Ewy ani z żadnej historii powstania.
Moje miejsce nie istnieje, to bezśladowy ślad.
Należę do kochanka.
Widziałem oba światy jak jeden,
Jak ten, wzywany i poznany,
Pierwszy, ostatni, zewnętrzny, wewnętrzny.

Napisał to nawiedzony suficki mistyk Dżalal ad-Dīn Muhammad Rūmī (1207-1273).Prawda, jak postmodernistycznie to brzmi? Trudno się więc dziwić, że większość zakonów-szkół sufickich ma obecnie swoje centra w USA, Kanadzie, Wielkiej Brytanii, Australii, Południowej Afryce i gdzie indziej. To nie jest tylko sprawa imigrantów, ale również i tych elit zachodnich, którzy synkretyzm swoich skołowanych głów i serc starają się wcisnąć w gardło tym z tubylców, którzy pozostają wierni tradycji chrześcijańskiej i logocentrycznej.

Islam nadchodzi. W tym i jego sufickie wcielenie. Warto to wiedzieć!

Źródło;http://nczas.com/publicystyka/sufizm-czym-jest-islam-misyjny/

"Islam jest religią, która dąży do podbicia świata. Muzułmanie nie rozumieją ludzi, którzy jej nie przyjmują. Uważają, że każdy w chwili narodzin jest powołany do przyjęcia islamu"- Alain Besancon.

ŹRÓDŁO; http://www.fronda.pl/a/besancon-islam-dazy-do-podbicia-swiata,98271.html

 

Islam

https://pl.wikipedia.org/wiki/Islam

Zasady islamu

http://historia.na6.pl/zasady_islamu

Poznaj islam

https://poznajislam.wordpress.com/2012/11/03/islam-w-statystyce/

Polityczny islam

http://www.solidarni2010.pl/34802-hitdzis-dr-bill-warner-zaprezentuje-wyklad-polityczny-islam---czy-zagraza-niemuzulmanom---2503-o-1400-ulfoksal-35-warszawa.html

Polityczny islam (wykład Billa Warnera)

https://www.youtube.com/watch?v=L0QW3ix-OJg

Sprzeczności dualistycznego islamu

https://www.politycznyislam.info/blog/

Zasady dżihadu

http://www.izrael.badacz.org/historia/rome_islam.html

Dzihad to wojna przeciwko niewiernym

https://www.youtube.com/watch?v=REFsuwAWcYg

Koran"Qor'ân" ("tekst przeczytany", "proklamowany")

https://pl.wikipedia.org/wiki/Koran

Koran o zabijaniu

http://www.fronda.pl/a/zobacz-co-koran-naprawde-mowi-o-zabijaniu,98259.html

Sira

https://pl.wikipedia.org/wiki/Historiografia_arabska

Sunna

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sunna

Źródło islamu: SUNNA

http://religie.wiara.pl/doc/472214.Zrodla-islamu-Sunna

Hadis

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hadis

Szariat

https://pl.wikipedia.org/wiki/Szariat

Trzy rzeczy, które musisz wiedzieć o szariacie

https://www.deon.pl/religia/wiara-i-spoleczenstwo/art,1056,3-rzeczy-ktore-musisz-wiedziec-o-szariacie.html

Szariat dla niemuzułmanów

http://docer.pl/doc/8c11cs

Islam i prawo szariatu

http://sredniowieczny.pl/islam-i-prawo-szariatu/

Allah

https://pl.wikipedia.org/wiki/Allah#Allah_w_islamie

Bóg który pozwala zabijać?

http://esensja.pl/ksiazka/recenzje/tekst.html?id=2549

Islam i Mahomet w 5 minut

https://www.youtube.com/watch?v=HTEKCav6xlI

Mahomet

https://pl.wikipedia.org/wiki/Mahomet

Mahomet i początki islamu

http://religie.wiara.pl/doc/472210.Mahomet-i-poczatki-islamu

Mahomet życie i dzieła

http://tosterpandory.pl/mahomet-zycie-i-dzielo/

Umma

https://pl.wikipedia.org/wiki/Umma_(islam)

Państwo Islamskie

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwo_Islamskie

Jak powstało Państwo Islamskie?

https://www.youtube.com/watch?v=-ycMNYZFeY4

Cała prawda o Państwie Islamskim (film)

https://www.youtube.com/watch?v=oxyQ3xZrO08

Hymn Państwa Islamskiego

http://niezlomni.com/panstwo-islamskie-powstalo-i-rozpoczela-sie-przerazajaca-moc-hymn-isis-po-polsku-wideo/

Badania nad światem islamu

http://kbwipa.uni.lodz.pl/download/ebook_10.pdf

 

,,Dokąd zmierzasz Europo?! Powstań z kolan, bo będziesz opłakiwała codziennie swoje dzieci!” Swoje prorocze niemal przemówienie sejmowe premier Beata Szydło wygłosiła po krwawym zamachu bombowym w Manchesterze 24 maja 2017 r., w którym zginęły 22 osoby a 59 zostało rannych. Przetłumaczone na język angielski, emocjonalne wystąpienie polskiej premier obiegło świat i zrobiło piorunujące wrażenie na obywatelach państw Europy Zachodniej. „To politycy potrafią jeszcze tak mówić? Potrafią jeszcze mówić prawdę?” W Polsce całe szczęście tak. I chyba tylko dzięki temu jesteśmy jednym z ostatnich bezpiecznych krajów Europy, w którym do zamachów nie dochodzi.

Źródło; http://www.fronda.pl/a/nasz-komentarz-terrorysci-morduja-europe-na-jej-wlasne-zyczenie,98214.html

 

 

Krótka historia islamu

http://www.racjonalista.pl/ks.php/k,828

Historia islamu

http://nczas.com/publicystyka/islam-historia-religii-pokoju/

Pochodzenie islamu i prawdziwa tożsamość muzułmanów

http://m-ostrowski.com/html/Oblicze%20islamu.html

Hidżra kluczem do zrozumienia islamu

http://dzieje.pl/aktualnosci/ekspert-hidzra-jest-kluczem-do-zrozumienia-islamu

Islam i Chrześcijaństwo

https://ndie.pl/prawdziwa-historia-chrzescijanstwa-i-islamu/

Podboje islamu

http://sciaga.pl/tekst/30702-31-poczatki_islamu_i_imperium_arabskie_ekspansja

http://bliskiwschod.pl/2015/10/jakie-byly-przyczyny-podbojow-arabskich-w-latach-632-732-i-dlaczego-byly-tak-skuteczne/

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IR/minaret_swiata.html

http://czashistorii.pl/index.php/2017/05/06/szabla-i-sakiewka-jak-islam-podbijal-swiat/

1300 lat podbojów muzułmańskich

https://www.youtube.com/watch?v=mmYOU_N-XSk

Muzułmanie

https://pl.wikipedia.org/wiki/Muzu%C5%82manin

Muzułmanki i ich prawa

http://niezlomni.com/prof-chodakiewicz-o-kobietach-krajach-arabskich-mahomet-mozg-kobiety-niewydolny/

Muzułmanie czyli ebionici, nazarianie (nasara) tj. gnostycy, spirytualiści i mesjaniści

http://m-ostrowski.com/html/Oblicze%20islamu.html

 

Kafir

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kafir_(islam)

Dimini

https://www.politycznyislam.info/dhimmi-kategoria-spoleczna-ktora-doprowadzila-do-upadku-chrzescijanstwa-na-bliskim-wschodzie/

Nie wybierajmy islamu

http://www.pch24.pl/nie-wybielajmy-islamu--,25450,i.html

 

Ks bp Antoine Chbeir ordynariusz Latakii ws. przyjmowania uchodźców z Syrii do Polski

https://www.youtube.com/watch?v=E52ZJgloWJw

Ks bp Antoine Chbeir ordynariusz Latakii w Syrii SPOTKANIE

https://www.youtube.com/watch?v=ZS_iOZzUFLc

Ks bp Antoine Chbeir Jak mądrze pomagać uchodźcom?

https://www.youtube.com/watch?v=t6zKP5tphbY

Jak naprawdę wygląda problem uchodźców? - bp Johanan Jihad Battah

https://www.youtube.com/watch?v=SQ3Sdc7-RkY

 Egipski duchowny o islamie i muzułmanach

https://www.youtube.com/watch?v=TNpvDXV4c4E

 

 

Według Szewki Państwo Islamskie jest bardzo atrakcyjne marketingowo. " Jest marką globalną, w związku z tym udział w tzw. Państwie Islamskim jest jak franczyza sieci restauracji. Jesteśmy częścią globalnego przedsięwzięcia. Mamy zagwarantowane logo, marketing, zestaw produktów, którymi musimy się posługiwać. Mamy zagwarantowaną identyfikację ideologiczno wizualną i mamy wsparcie od centrali. A z drugiej strony musimy postępować według konkretnych zasad" - powiedział w TVP Info.
W takiej sytuacji przyjdzie nam uzbroić się w cierpliwość - im więcej imigrantów, tym więcej osób będzie marginalizowanych w Europie, a przez to kolejne osoby będą się radykalizowały i wstępowały do świetnie przygotowanego ISIS.

Źródło; https://gloria.tv/article/nQUdguLMVtrZ17CEAWaXUuyfH

 

Sufizm

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sufizm

Derwiszyzm

http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/plain-content?id=164346

Sunnizm

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sunnizm

Szyizm

https://pl.wikipedia.org/wiki/Szyizm

Charydżyzm

https://pl.wikipedia.org/wiki/Charyd%C5%BCyzm

Salafizm

https://pl.wikipedia.org/wiki/Salafizm

Wahhabizm

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wahhabizm

 

Historia islamu 1 – Poznaj prawdziwy islam

https://www.youtube.com/watch?v=u2bGsk045Aw

Historia islamu 2 – Poznaj prawdziwy islam

https://www.youtube.com/watch?v=H7ClwG_lXWA

Historia islamu 3 – Poznaj prawdziwy islam

https://www.youtube.com/watch?v=sx8iTwXnX-A

 

Islamistyczna dzicz znów morduje Europejczyków w ich własnych miastach” –napisał na Facebooku poseł Adam Andruszkiewicz.

Źródło; https://gloria.tv/article/Zk6gKw6E8gKZ1RV3fsoZzqzLo

 

KRÓTKA HISTORIA ISLAMU

 

Islam jest najmłodszą z religii. Zaistniał dopiero w VI wieku po Chrystusie i stworzył prężną muzułmańską cywilizację. Jego twórcą był Mahomet (570-632), bogaty kupiec.

 

Na zamieszkanych przez koczownicze plemiona pustynnych terenach Półwyspu Arabskiego istniały kupieckie osady, jak Mekka, Medyna, Taif. Arabowie nie nadawali bóstwom ludzkich postaci, jak czyniły to okoliczne narody. Ich religią był polidemonizm, czyli upatrywanie istnienia złośliwych sił wyższych (dżinów) w drzewach, źródłach, kamieniach. Szczególnym przedmiotem czci był tajemniczy Czarny Kamień w Mekce, czczony do tej pory.

Kontakty z judaizmem oraz chrześcijaństwem wywarły duży wpływ na religijne poglądy Mahometa. Początkowo starał się pozyskać przychylność Żydów, jednakże nie został zaakceptowany. Jego rozgoryczenie z powodu odrzucenia zmieniło się w otwartą nienawiść. Potem głosił: „O wierni, nie wybierajcie Żydów i chrześcijan na sojuszników. Niechaj się sami bronią. Kto się z nimi przyjaźni, staje się jako jeden z nich. Bóg nie znosi ludu grzesznego”. Nigdy więc nie doszło pomiędzy tymi religiami do zbliżenia. Przeciwnie, z wieku na wiek narastały konflikty. 
Idee religijne twórcy islamu zostały spisane w Koranie. Głosił on wiarę w jednego Boga, Allaha, a siebie ogłosił największym z proroków, który otrzymał od Boga objawienie dotyczące zasad życia religijnego. Jednym z obowiązków muzułmanina - oprócz modlitwy, postu, jałmużny i pielgrzymki do Mekki- jest podejmowanie świętej wojny przeciw niewiernym (dżihad). Ten ostatni nakaz uświęcał błyskotliwe podboje okolicznych narodów i stanowił wielką siłę wyznawców islamu. 
Ekspansja arabska w imię ideałów religijnych szybko doprowadziła, już w VII wieku, do zajęcia wielkich obszarów w Azji, Afryce, a wiek później do zakusów podboju Europy. Błyskawicznie zdobywano azjatyckie i afrykańskie terytoria Cesarstwa Rzymskiego. Już w 638 r. zdobyto Syrię, a z nią Jerozolimę, w 642 r. podbito Persję (dzisiejsze tereny Iraku i Iranu) i ruszono na podbój Dalekiego Wschodu, docierając nawet do Indusu. W 661 r. stolicę przeniesiono z Mekki do Damaszku, a w Bagdadzie w 749 r. utworzono kalifat. W tym samym czasie podbito Egipt (641 r.) i zaczęto podbój Północnej Afryki.Już w 711 r. przeprawiono się do Hiszpanii i wkroczono na ziemie Franków(„Pieśń o Rolandzie” - 732 r.). 
Chrześcijaństwo, kwitnące na obszarach dzisiejszej Turcji czy Północnej Afryki, zostało wyrugowane przy pomocy różnorodnych metod nacisku. Wciąż trwała takżeekspansja islamu na Daleki Wschód, przenosząc religię Mahometa aż do Chin oraz na archipelag indonezyjski. 
Od VIII wieku Arabowie byli panami Morza Śródziemnego. Nieustannie podejmowano wyprawy na południową Italię, zdobyto Sycylię, nachodzono wielokrotnie Rzym i jego okolice. Po epoce XII-wiecznych, nieskutecznych wypraw krzyżowych, mających na celu odzyskanie dewastowanych przez Saracenów sanktuariów Ziemi Świętej, na skutek nowej fali arabskich najazdów papieże zmuszeni byli przenieść swoją siedzibę z zagrożonego Rzymu do położonego bardziej na północ i w głębi kraju Viterbo, a potem do francuskiego Awinionu. 
Z terenów Hiszpanii Arabowie zostali wyparci dopiero w XIII wieku. Dominacja ich floty na Morzu Śródziemnym została przełamana dopiero w bitwie pod Lepanto (1571 r.). 
Do inwazji na terytoria wschodniej Europy nie dopuszczały wciąż silne armie Bizancjum, jednak wojska arabskie docierały niejednokrotnie pod jego mury, a w XIII wieku prawie je oblegały. Kiedy w 1453 r. zdobyto Konstantynopol, Turcy zajęli tereny południowo-wschodniej Europy aż po granice Rzeczypospolitej i Węgier, a na Bałkanach opanowali Bułgarię, Macedonię, Albanię i parli dalej ku północy, dochodząc aż pod Wiedeń i Budapeszt. Ich napór skutecznie powstrzymywała Rzeczpospolita, która w XVII wieku zdruzgotała wojska tureckie w licznych bitwach, zwłaszcza pod Wiedniem (1683 r.). Europa więc zarówno od zachodu, jak i od wschodu broniła się mężnie przez wiele wieków przed naporem islamu. 
Obecnie islam liczy 2 mld wyznawców i czyni wszystko, by rozszerzyć swe wpływy. Obecny rok w muzułmańskim kalendarzu (księżycowym) jest 1427 rokiem od wyjścia Mahometa z Mekki. 
W Polsce obecnie żyje ok. 10 tys. wyznawców Proroka. Około 5 tys. stanowią potomkowie Tatarów zamieszkałych tutaj od XIV wieku.Pozostali to pracujący w Polsce wyznawcy Mahometa pochodzący z różnych krajów. Zdarzają się także przypadki przejścia rodowitych Polaków na islam, a wiele Polek - nieświadomych konsekwencji - zawiera z muzułmanami związki małżeńskie

Źródło; http://niedziela.pl/artykul/80733/nd/Krotka-historia-islamu

Inwazja islamu na Polskę(dr Jan Przybył)

https://www.youtube.com/watch?v=yWKc9v2l_sQ

Polskie Orle Gniazdo Kamieniec Podolski (dr Jan Przybył)

https://www.youtube.com/watch?v=wwd7gYu4ngg

 

Islamizacja świata

https://www.youtube.com/watch?v=4-raeF-bqpY

Islamizacja . Europa za 15 lat?

https://www.youtube.com/watch?v=zHmjRdSoIJg

ISLAMIZACJA POLSKI - straszna i brutalna prawda 

https://www.youtube.com/watch?v=9scmetaRVSQ

Islamizacja Polski - Dr Stanisław Krajski

https://www.youtube.com/watch?v=On0wVR2107g

 

Jaki jest prawdziwy islam?

https://www.youtube.com/watch?v=frk4EQBaX_g

Islamska modlitwa

https://www.youtube.com/watch?v=bnG-PLMjrjA

Muzułmanie: profesjonalni kłamcy (kłamanie w islamie jest „cnotą”)

https://www.youtube.com/watch?v=lMnbAzOOZQo

Takijja - Muruna, nie wolno nam wierzyć muzułmanom i arabom !

https://www.youtube.com/watch?v=gJtG1ZzC-6U

Dlaczego muzułmanie dokonują zamachów?

https://www.youtube.com/watch?v=jI39ldoRqTg

Islamu nie da się zreformować

https://www.youtube.com/watch?v=-BisEjknhbA

Szariat w pigułce

https://www.youtube.com/watch?v=xt30MwBUabU

Szyicki Imam Tawhidi: cała prawda o islamskich księgach i islamie, to sunnita Jamal Rifi kłamie!

https://www.youtube.com/watch?v=cTNtYMbxbhU

 

Skąd w islamie bierze się upośledzenie umysłowe oraz niski iloraz inteligencji?

https://www.youtube.com/watch?v=EykqyA85Pxc

Szyita demaskuje sunnitów czyli małżeństwo w islamie a prostytucja

https://www.youtube.com/watch?v=A4sOZ0bUOVE

 

Lekcja nr 1 początki islamu

http://www.investigateislam.com/archives/2105

 Lekcja nr 2  Król królów

http://www.investigateislam.com/archives/2115

Lekcja nr 3 Czy Allah do Jahwe?

http://www.investigateislam.com/archives/2166

Lekcja nr 5 Obrzezanie kobiet w islamie

http://www.investigateislam.com/archives/2227

Lekcja nr 6 Czym jest dżihad?

http://www.investigateislam.com/archives/2552

Lekcja pedofilia w islamie

https://www.youtube.com/watch?v=Qy70OOHqlQE

Lekcja islam i pedofilia

https://www.youtube.com/watch?v=NMC2PFtb7LI

 

ISLAMSKA INWAZJA Robert Morey

https://apologetyka.com/swiatopoglad/islam/ksiazki/inwazja

Antoni Ibrahim Alkud RELIGIA POKOJU

https://apologetyka.com/swiatopoglad/islam/ksiazki/religia-pokoju

Czym jest islam?o. prof. Samir Khalil Samir SJ, ks. prof. dr hab. Waldemar Cisło

https://www.youtube.com/watch?v=ycJOAkgmPFY

 

Islam „bicz Boży” na apostatów cz. 1

http://janusz.neon24.pl/post/137006,islam-bicz-bozy-na-apostatow-cz-1

U Jana III Sobieskiego na Kalenbergu

http://trybeus.neon24.pl/post/139541,kahlenberg-czyli-salut-dla-krola-jana-sobieskiego

Islam kontra Zachód-wojna cywilizacji (islam to nie religia)

http://wawel.neon24.pl/post/139530,islam-kontra-zachod-wojna-cywilizacji-islam-to-nie-religia

Israel Shamir Sadzawka Mamilli

http://www.israelshamir.net/Polish/Polish12.htm

 

Ksiądz Luis Montes odwiedził kościół, który został spalony przez ISIS. Powiedział, że jest przekonany, że szatan jest źródłem tych ataków i trzeba modlić się za nawrócenie muzułmańskich ekstremistów.

 

"Tym, który stoi za tym wszystkim, jest diabeł. I za ISIS i za innymi grupami dżihadystów oraz tymi, którzy ich wspierają" - powiedział ksiądz w czasie odwiedzin zniszczonego kościoła św. Jerzego w Bartelli, na północy Iraku. Jego wizytę na miejscu opisuje Catholic News Agency.

 

Zdaniem duchownego, siły które atakują chrześcijan i palą ich kościoły, chcą w rzeczywistości zaatakować Chrystusa. Nie są jednak w stanie go skrzywdzić, więc atakują wiernych, miejsca kultu i pamięć o Nim.

 

"To wstrząsające, kiedy widzi się takie święte miejsca, które zostały spalone i zniszczone. Brakuje słów, choć podobne rzeczy widziało się już na zdjęciach czy filmach. To mrozi krew w żyłach" - napisał ks. Montes na swoim Facebooku 24 marca.

 

Kapłan zauważył, że kiedy patrzy na zniszczone mury, podłogi, rozbite figury, osmolone sufity, to widzi, jak wielka była nienawiść, która wywołała takie zniszczenia, a która wiąże się z odrzuceniem krzyża Chrystusa.

 

"Ta sama nienawiść, która atakuje kościoły, atakuje także żywe świątynie, jakimi są wszyscy chrześcijanie" - podkreślił ksiądz.

 

Jak zauważył ks. Montes, ISIS atakuje tych wszystkich, którzy nie myślą, tak jak oni, a chrześcijanie są prześladowani, ponieważ Chrystus był pierwszym prześladowanym. Dodał także, że widok zniszczonego kościoła rodzi smutek, ale i jednocześnie dumę, bo te prześladowania wynikają z przynależności do Zbawiciela: "Jezus powiedział nam, że jeśli takie rzeczy będą się działy, to mamy się radować, ponieważ w niebie czeka na nas wielka nagroda".

 

Ksiądz Luis Montes odwiedził Bartellę i Qaraqosh na zaproszenie abpa Alberto Ortegi, nuncjusza apostolskiego w Iraku i Jordanii. Te dwa miasta, które od wielu lat były zamieszkane przez chrześcijan, zostały zajęte dwa lata temu przez oddziały ISIS i dopiero niedawno zostało oswobodzone.

 

Argentyński duchowny, który jest misjonarzem Instytutu Słowa Wcielonego mieszkającym w Iraku od pięciu lat, powiedział, że jeśli ktokolwiek wątpi w prześladowanie chrześcijan, powinien zobaczyć takie miasta jak te.

 

Jak stwierdził misjonarz, mimo ogromnego bólu, jaki sprawił mi widok zniszczonych kościołów, znalazł tam także łaskę: "było dla mnie wielką radością móc zabrać stamtąd kamień, kawałek okładki spalonego Mszału, fragment zniszczonego pociągu. To są symbole łaski, której udziela Bóg za bycie prześladowanymi w imię Chrystusa".

 

Tych którzy dokonują takich zbrodni, ks. Montes nazwał: "głupimi zwolennikami największego przegranego w historii".

 

"Diabeł hałasuje i chce zarazić strachem, ale to jest jego wielka porażka. Kiedy wydawało mu się, że zabił Syna Bożego, stracił swoją moc. Teraz, kiedy zło wydaje się zwyciężać, tak naprawdę najbardziej przegrywa" - wyjaśnił kapłan.

 

Ks. Montes wezwał także wiernych, bymodlili się za tych, którzy podążają za diabłem, aby mogli się nawrócić i żyć. 

Źródło;https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-kosciola/art,29827,ksiadz-o-kosciele-zniszczonym-przez-isis-to-dzielo-szatana.html

 

Dlaczego w Ramadan zwiększa się ilość aktów terrorystycznych ?

https://chnnews.pl/ameryka/item/3882-dlaczego-w-ramadan-dochodzi-do-tylu-zamachow-podano-odpowiedz.html

 

 

Ks. François Knittel: Czy chrześcijanie, żydzi i muzułmanie wierzą w tego samego Boga?

«My, chrześcijanie i muzułmanie, mamy wiele rzeczy wspólnych, tak jako ludzie wierzący, jak i jako istoty ludzkie (…) Wierzymy w tego samego Boga, w Boga żywego, w Boga, który stworzył świat i doprowadza swe stworzenia do ich doskonałości»[1].

Słowa te wypowiedział do młodych Marokańczyków Jan Paweł II w sierpniu 1985 r. Powtórzył w ten sposób jedynie to, co powiedział do wspólnoty żydowskiej w Mainz o dialogu chrześcijańsko-żydowskim:

Przede wszystkim jest kwestia dialogu pomiędzy dwiema religiami, które – razem z islamem – były w stanie dać światu wiarę w jednego niewysłowionego Boga, który przemawia do nas i któremu pragniemy służyć w imieniu całego świata.

Słuchając słów papieża, można by sądzić, że chrześcijaństwo, judaizm i islam czczą tego samego Boga. Czy możemy wyprowadzić z tego wniosek, że wszystkie religie oddają cześć temu samemu Bogu? Praktyka międzywyznaniowych spotkań modlitewnych w intencji pokoju (takich jak spotkanie w Asyżu w 1986 r.) zdawałaby się sprzyjać takiej interpretacji. Bez wątpienia ta doktryna, wspierana przez wspomniane wyżej praktyki, wydaje się pociągająca dla wielu współczesnych ludzi. Czy jednak jest zgodna ze zdrowym rozsądkiem oraz zasadami wiary katolickiej? (…)

Zdrowy rozsądek

Pragnienie osiągnięcia jedności oraz zakończenia niekończącej się walki pomiędzy prawdą a błędami popycha wielu współczesnych do stworzenia własnej, odpowiadającej im koncepcji prawdy. Wedle tej koncepcji nikt nie posiada całej prawdy, wszyscy posiadamy jedynie różne jej elementy. W sferze religii wyraża się to w sposób następujący: wszystkie religie mówią nam o Bogu, jednak z różnych i wzajemnie się uzupełniających punktów widzenia.

Twierdzenie takie byłoby jednak pogwałceniem podstawowych praw logiki, gdyż albo prawdy te są częściowe, niesprzeczne i uzupełniające się wzajemnie, a w rezultacie dają nam bardziej dogłębne poznanie rzeczywistościalbo też są ze sobą sprzeczne, a wówczas jedna z nich jest fałszywa.

Dwa twierdzenia dotyczące tego samego przedmiotu, ujmujące go z dwóch różnych punktów widzenia, mogą być równocześnie prawdziwe. I przeciwnie, dwa diametralnie sprzeczne twierdzenia dotyczące tego samego przedmiotu i ujmujące rzecz z tego samego punktu widzenia nie mogą być równocześnie prawdziwe: jedno z nich jest z pewnością fałszem.

Weźmy konkretny przykład. Jeśli powiem, że mój samochód jest niebieski, a osoba, z którą rozmawiam, doda, że to cadillac, obaj możemy mieć rację. Jeśli jednak będę twierdzić, że mój samochód jest niebieski, a kto inny będzie temu zaprzeczał, jeden z nas z pewnością będzie się mylił.

Religie w ogólności

Co jednak widzimy w przypadku religii? Są one wzajemnie sprzeczne w najbardziej zasadniczych punktach swych doktryn.O. Garrigou-Lagrange poczynił następującą, bardzo prostą obserwację:

Pomiędzy różnymi religiami istnieją liczne sprzeczności i przeciwieństwa.

Odnośnie do prawd, w które należy wierzyć:pomiędzy politeizmem, panteizmem i monoteizmem; widzimy też, że chrześcijaństwo wyznaje Bóstwo Jezusa Chrystusa, które jest negowane przez judaizm i islam; również nieomylność Kościoła jest uznawana przez katolików, a odrzucana przez protestantów.

Odnośnie do zasad moralnych: w jednych religiachdopuszcza się poligamię i rozwody, w innych są zakazane– a przecież nie mogą być one (…) równocześnie dozwolone i niedozwolone.

Odnośnie do kultu: niektóre są czyste i uczciwe, inne same w sobie nieludzkie i bezwstydne. Absurdem byłoby twierdzić, że Bóg może traktować na równi wszystkie religie. Podczas gdy jedna naucza prawdy, inne nauczają kłamstwa; jedna prowadzi do dobra, inne wiodą do zła. Byłoby to równoznaczne z twierdzeniem, że Bóg jest obojętny wobec dobra i zła, wobec tego, co jest uczciwe i bezwstydne[2].

Zwykła refleksja i zdrowy rozsądek dowodzą, żereligie mają fundamentalne dogmaty, które są ze sobą sprzeczne.Skoncentrujmy się w tym miejscu na islamie i judaizmie.

Islam

Czego naucza islam w kwestii fundamentalnych prawd wiary katolickiej?[3]

Trójca Święta:

Zaprawdę, ci są niewiernymi, którzy powiadają: „Allach, On jest Mesjaszem, synem Marii”[4].

Nie powiadajcie: „Jest ich troje”. Odstąpcie od tego, tak bowiem będzie dla was lepiej. Zaprawdę, Allach jest Jedynym Bogiem. On jest Święty, daleki od posiadania syna[5].

Wcielenie:

Zaprawdę, sprawa Jezusa w związku z Allachem podobna jest do sprawy Adama. Pan stworzył go z pyłu, a potem powiedział do niego: „Bądź”, a ten stał się[6].

I powiadają: „Miłosierny Bóg wziął sobie syna”. (…) Niechybnie wypowiedzieliście rzecz najbardziej ohydną. (…) Albowiem przypisują syna Bogu Miłosiernemu[7].

Ukrzyżowanie i odkupienie:

Powiadali: „Zabiliśmy Mesjasza, Jezusa, syna Marii, Posłańca od Allacha”, podczas gdy nie zabili go ani nie spowodowali jego śmierci na krzyżu, on bowiem tak tylko wyglądał jak ktoś ukrzyżowany; ci, którzy mają w tym względzie różne zdania, są z pewnością w stanie zwątpienia co do tego; nie posiadają o tym pewnej wiedzy, lecz tylko słuchają domysłów, a nie zdobyli w tej sprawie pewności[8].

Wszystkie te tezy są sprzeczne z wiarą katolicką. W jaki sposób mogłyby nas prowadzić do oddawania czci jednemu i temu samemu Bogu? Podkreśla to prof. Roger Arnaldez, kiedy pisząc o monoteizmie, stwierdza:

Terminem monoteizmu objęliśmy wszystko.Wielu ludzi wierzy w to, że jest tylko jeden Bóg. Zasadnicze pytanie (…) brzmi jednak: kto jest tym Bogiem? W tym momencie monoteizm pęka i znaczy jedynie tyle, co etykietka, która w istocie nic nie wyraża.

Przyjmijmy, że człowiek jest przekonany, iż blok skalny jest jedynym Bogiem i kieruje do niego swe modlitwy. Dlaczego mielibyśmy odmawiać mu prawa do miana monoteisty? A co z deistami? Chrześcijańscy teologowie zawsze uważali ich za wrogów, a jednak wierzą oni w jednego Boga: Voltaire był monoteistą.

Powiecie mi jednak, że atakował on doktrynę chrześcijańską:podobnie czyni Koran, odrzucający trzy najbardziej podstawowe tajemnice chrześcijaństwa:Trójcę Świętą, wcielenie oraz odkupienie[9].

Odnosząc się w sposób bardziej konkretny do islamu, ten sam autor pisze dalej:

Jest oczywiste, że jeśli Bóg jest jeden, ale nie trójjedyny, błędem jest wyznawać wiarę w Trójcę: jeśli jednak przeciwnie, jest On równocześnie jeden i trójjedyny, błędem jest twierdzić, że jest jeden, a nie trójjedyny. Logika nie dopuszcza, by Bóg jeden i trójjedyny był identyczny z Bogiem nietrójjedynym. Jednak Koran, „Słowo Boże”, neguje Trójcę. Bóg, który neguje Trójcę, nie może być tożsamy z Bogiem, który sam jest Trójcą[10].

Musimy więc wyciągnąć z tego wniosek, że to, w co każe wierzyć islam, nie jest identyczne z wiarą katolicką. Obiektywnie mówiąc, katolicy nie wierzą w tego samego Boga, co muzułmanie.

Judaizm

A co z judaizmem? Prawdą jest, że starotestamentowy judaizm przygotował świat na przyjście Chrystusa.W tym właśnie celu Bóg chronił lud Izraela przed politeizmem i zachował go w monoteizmie. Jednak Ewangelia objawia nam, że w Bogu istnieją nieoczekiwane bogactwa: troistość Osób. Tajemnica Trójcy Świętej stanowi zamierzone przez Boga rozwinięcie i realizację tajemnicy Jego jedności. Konsekwentnie musimy powiedzieć, żeBóg Starego Przymierza i Bóg w Trójcy Nowego Przymierza to jedna i ta sama rzeczywistość.

Można by podnosić obiekcję, że Bóg, który objawił się synom Izraela, nie dał się poznać jako Trójca. To prawda, jednak przez ten fakt nie przestaje On być Bogiem chrześcijan, po pierwsze dlatego, że Biblia, w odróżnieniu od Koranu, nie naucza, że Bóg nie jest Trójcą; a po wtóre dlatego, że objawienie zawarte w Biblii, poprzez łatwo zauważalną pedagogikę biblijną, zyskuje ostateczne wypełnienie w objawieniu chrześcijańskim[11].

Bóg, do którego modlą się dziś żydzi, to Bóg, który jest jeden, ale też przede wszystkim Bóg antytrynitarny.Zaprawdę, jeśli dogmat katolicki definiuje tajemnicę Trójcy Świętej jako „tajemnicę jednego Boga w trzech równych i różnych osobach”, żydzimogliby sformułować swą naukę o Bogu następująco: „tajemnica jednego Boga w jednej osobie”. Tak więc: jedna czy trzy osoby? W rzeczywistości te dwie nauki są ze sobą nie do pogodzenia.

Sprzeczność między chrześcijaństwem a judaizmem dotyczy zwłaszcza osoby naszego Pana Jezusa Chrystusa. Czy jest On Synem Bożym i Bogiem? „Tak” – odpowiadają katolicy. „Nie” – twierdzą żydzi. Tak więc: czy jest On Bogiem, czy nie? Musimy wybrać: te dwa twierdzenia nie mogą być równocześnie prawdziwe[12].

Sprzeciw wobec osoby Chrystusa Pana jest odczuwalny wyraźnie przez samych Żydów. Albert Mammi, Żyd z Tunezji, pisał w 1962 r.:

Czy chrześcijanie zawsze zdają sobie sprawę, co może oznaczać dla Żydów imię ich Boga, Jezusa? Dla Żyda, który nigdy nie przestał wierzyć i praktykować swej własnej religii, chrześcijaństwo jest największą teologiczną i metafizyczną uzurpacją w historii; jest bluźnierstwem, duchowym zgorszeniem, przewrotem.

Dla każdego Żyda, nawet ateisty, imię Jezusa jest symbolem niebezpieczeństwa, tego największego niebezpieczeństwa, jakie wisiało nad ich głowami przez wieki i które mogło doprowadzić do katastrof, których (…) nie potrafili powstrzymać. Imię to jest częścią i elementem absurdalnych i szalonych oskarżeń o potworne okrucieństwo, które uczyniło ich życie społeczne trudnym do zniesienia. Imię to stało się w końcu dla nich jednym ze znaków, jednym z symboli wielkiej machiny, która otacza ich, potępia i wyklucza.

Niech nasi chrześcijańscy przyjaciele wybaczą mi, aby jednak lepiej zrozumieli o co mi chodzi i by posłużyć się ich własnym językiem, powiedziałbym, że dla Żydów ich [chrześcijan] Bóg jest diabłem, jeśli, jak twierdzą, diabeł jest symbolem i streszczeniem wszystkiego, co na tym świecie złe, jest zarazem wszechmocny i niesprawiedliwy, niepojęty i niezmordowanie starający się zmiażdżyć zdziczałe istoty ludzkie[13].

Również reakcja matki Edyty Stein na nawrócenie córki na katolicyzm była symptomatyczna dla stosunku dzisiejszych żydów do Jezusa Chrystusa: „Nie mam nic przeciwko niemu. (…) Mógł być dobrym człowiekiem. (…) Dlaczego jednak czynił się podobnym Bogu?”[14].

Odrzucenie Bóstwa Chrystusa jest spoiwem, wiążącym dzisiejszych Żydów z tymi, którzy skazali Mesjasza na śmierć:

Dla każdego, kto czyta Ewangelię, jest jasne, że Jezus został potępiony przez Sanhedryn z pobudek religijnych: został oskarżony o bluźnierstwo.Człowiek, który głosi sam siebie Mesjaszem i Synem Bożym, nie będąc nim w rzeczywistości, jest bluźniercą zasługującym na śmierć.Obecnie dalsze pokolenia Żydów zaprzeczają, że Jezus jest Mesjaszem i Synem Bożym.W ten sposób logicznie podpisują się pod wyrokiem wydanym przez Sanhedryn, nawet jeśli w rzeczywistości nie wygłaszają wyroku śmierci i najczęściej nie myślą o tym[15].

Musimy zatem wyciągnąć wniosek, że Bóg czczony przez katolików oraz ten, któremu oddają dziś cześć wyznawcy judaizmu, nie jest jednym i tym samym Bogiem.

Poznanie Boga: kompletne czy częściowe?

Powróćmy w tym miejscu do dominującego obecnie przeświadczenia, wedle którego wszystkie religie mówią nam o Bogu, jednak z różnych i wzajemnie się uzupełniających punktów widzenia. Pytanie brzmi: czy możemy posiadać częściowe poznanie Boga?

Św. Tomasz odpowiada negatywnie, argumentując, że częściowy błąd w poznaniu rzeczywistości tak prostej jak Bóg nie jest w ogóle poznaniem:

Jeśli posiadają oni [poganie] pewne spekulatywne poznanie Boga, jest ono zmieszane z wieloma błędami: niektórzy odmawiają Mu Opatrzności nad wszystkimi rzeczami, inni czynią Go duszą świata, jeszcze inni nadal oddają cześć równocześnie wielu bóstwom. Z tego powodu mówimy, że nie znają oni Boga.

O ile złożone rzeczywistości mogą być częściowo poznane, a częściowo nieznane, również przeciwnie: byty proste nie są znane tak długo, jak nie są one poznane całkowicie.Stąd też, jeśli ktoś błądzi, choćby w niewielkim zakresie, w swym poznaniu Boga, mówi się o nim, że nie zna Go wcale[16].

Nie wiedząc kim jest Bóg, ci, którzy Go nie znają, nie mogą oddawać Mu czci. Twierdzenie, wedle którego wszystkie religie czczą tego samego Boga, sprzeczne jest nawet ze zdrowym rozsądkiem, wspólnym wszystkim ludziom. Co więcej, dla katolików twierdzenie to jest bluźnierstwem, ponieważ jest równoznaczne z uznaniem Chrystusa za uzurpatora, a Jego nauk za kłamstwa.

Wiara katolicka

Zwracając się do katolików, musimy zmienić metodę argumentacji. Aby nasza argumentacja była skuteczna, musi opierać się na wspólnych zasadach: na samym rozumie, kiedy dyskutujemy z poganami, na Starym Testamencie w dyskursach z żydami, na całej Biblii, jeśli rozmawiamy w heretykami, schizmatykami lub katolikami[17].

Co więc czytają katolicy w Nowym Testamencie?Całe nauczanie Chrystusa kładzie nacisk na konieczność naśladowania Go w drodze do Ojca. Znajomość Jezusa Chrystusa i posłuszeństwo Jego nakazom nie są opcjonalne: mają znaczenie zasadnicze. Poniższe cytaty nie wymagają komentarza:

Ja jestem drogą, prawdą i życiem” (J 14, 6).

Ja jestem bramą” (J 10, 7).

Ja jestem dobrym pasterzem” (J 10, 14).

Ja jestem światłością świata” (J 8, 12).

Ten, kto wierzy w Syna, nie umrze, ale ma życie wieczne” (J 3, 16).

Jeśli nie uwierzycie, że Ja jestem, pomrzecie w grzechach waszych” (J 8, 24).

Kto nie oddaje czci Synowi, nie oddaje czci Ojcu, który Go posłał” (J 5, 23).

Kto nie jest ze mną, przeciwko mnie jest” (Mt 12, 30).

Ponieważ nie dano pod niebem ludziom żadnego innego imienia, w którym mogliby być zbawieni” (Dz 4, 12).

Kto nie ma Syna, nie ma i Ojca. Kto wyznaje Syna, ma i Ojca” (1 J 2, 23).

Jak katolicy czytający te słowa mogą wierzyć, że wszystkie religie czczą tego samego Boga, skoro inne religie negują jedynego Pośrednika pomiędzy ludźmi a Bogiem, Jezusa Chrystusa?Jak bardzo stracili wiarę ci „katolicy”, którzy nie wierzą już w słowa Chrystusa!

Obiekcje

Czy jednak nie moglibyśmy traktować fałszywych religii jako kolejnych stadiów, pozwalających przejść stopniowo od prawd częściowych do prawdy całkowitej?

Z pewnością każdy błąd zawiera w sobie element prawdy. Strzeżmy się jednak tej iluzji, o której pisał o. Garriou-Lagrange OP: „W doktrynie całościowo fałszywej prawda nie jest duszą doktryny, ale niewolnicą błędu”[18]. A Ludwik Jugnet, wykładowca filozofii, dodaje:

Katoliccy teologowie wcale nie negują, że pewne prawdy można odnaleźć w protestantyzmie, judaizmie czy braminizmie. Nie o to jednak chodzi; rzecz w tym, czy są one w obrębie tych sprzecznych ze sobą doktryn wolne i – że tak powiem „u siebie”. Zauważamy, że prawdy te grają w nich rolę jedynie fragmentaryczną i niepełną. Otoczone są oczywistymi błędami, które wypaczają je i zniekształcają ich prawdziwe znaczenie – tym więc, co dominuje w fałszywej doktrynie i co powoduje, że może mieć ona naprawdę katastrofalne konsekwencje, jest duch błędu i negacji.

Na przykład judaizm i islam zawsze podkreślają jedność Boga (co jest prawdą), czynią to jednak celowo i jednostronnie, aby zakwestionować dogmat o Trójcy Św. Luter podkreślał fakt, że sama tylko łaska usprawiedliwia – i formuła ta jest zasadniczo prawdziwa; dla niego jednak wykluczała ona katolicką ekonomię sakramentów etc. Podobnie Kant rozumiał, że poznanie jest aktem, postrzegał jednak to działanie jako ślepe, twórcze i niezdolne do osiągnięcia istoty rzeczy. Marks dostrzegał rolę faktów ekonomicznych, zbyt często ignorowanych, nadał im jednak wymiar nadmierny i wyłączny, etc.

W tych systemach nie wszystko jest fałszywe, jednak duch błędu zatruwa całość. Prawdy częściowe mogą być akceptowane i przyswajane jedynie pod warunkiem, że zostaną odseparowane od błędnych doktryn(musi więc najpierw nastąpić krytyka błędu) oraz „ochrzczone” i przedstawione we właściwej perspektywie[19].

Czy nie byłoby jednak lepiej pozostawić niekatolików w stanie nieprzezwyciężalnej ignorancji? To wystarczyłoby do ich zbawienia, ponieważ taką ignorancję traktuje się jako niezawinioną. Dopiero gdyby poznali prawdziwą religię i odrzucili ją, akt ten stanowiłby o ich winie i doprowadziłby do ich potępienia.

Postawa taka nie miałaby jednak charakteru nadprzyrodzonego i nie wyrażałaby szacunku dla umysłu ludzkiego, stworzonego, by poznać i ukochać Boga. Musimy też pamiętać, że granica między ignorancją zawinioną a niezawinioną w przypadku każdego człowieka jest tajemnicą Boga. Jak moglibyśmy grać w ruletkę o wieczne zbawienie naszych bliźnich? Ignorowalibyśmy wówczas usilną radę Piusa XII skierowaną do tych, którzy nie są jeszcze widzialnymi członkami Kościoła. Przynaglał ich on, by dążyli do wydobycia się ze stanu, w którym pewności o swym własnym zbawieniu wiecznym mieć nie mogą. Albowiem, chociaż pewne nieświadome pragnienia i tęsknoty pociągają ich ku Mistycznemu Ciału Odkupiciela, to jednak pozbawieni są przebogatych darów i pomocy niebieskich, których zażywać można wyłącznie tylko w Kościele katolickim[20].

Wnioski

Pozostawianie katolików i niekatolików w przekonaniu, że czczą tego samego Boga, jest błędem przeciwko rozumowi oraz grzechem przeciw wierze katolickiej. Stanowi brak miłości wobec tych, którzy zeszli z drogi prawdy – utwierdza ich w błędach.Jest też brakiem miłości wobec katolików, ponieważ naraża ich na niebezpieczeństwo utraty wiary.

Co więc powinniśmy czynić? – Doktryna katolicka uczy nas, że podstawowy obowiązek miłości bliźniego nie polega na tolerowaniu fałszywych idei, niezależnie od tego, jak szczere by były, ani na teoretycznej czy praktycznej obojętności na błędy i wady, w jakich widzimy uwikłanych naszych braci… Co więcej, sam Chrystus Pan, tak pełen dobroci wobec grzeszników, którzy zbłądzili, nie wyrażał szacunku wobec ich fałszywych przekonań, niezależnie od tego, jak bardzo szczere mogły się one wydawać. Kochał ich wszystkich, pouczał ich jednak, aby ich nawrócić i zbawić[21].

Ks. François Knittel FSSPX

Przypisy:

1.       Jan Paweł II podczas spotkania z młodymi muzułmanami na stadionie w Casablance, 19 sierpnia 1985.

2.       R. Garrigou-Lagrange OP, De revelatione, Paris 1921, t. II, s. 437.

3.       Por. „SiSiNoNo” nr 326, czerwiec 1992, s. 1–7.

4.       Koran 5, 73.

5.       Koran 4, 171.

6.       Koran 3, 59.

7.       Koran 19, 90–91.

8.       Koran 4, 157.

9.       R. Arnaldez, Réflexion sur le Dieu du Coran du point de vue de la logique formelle, Versailles 1997, s. 130–131.

10.    Ibid., s. 132.

11.    Ibid.

12.    Por. „SiSiNoNo” nr 319, listopad 1991, s. 1–5.

13.    A. Memmi, Portrait d’un Juif, 1962.

14.    J. Bouflet, Edith Stein, philosophe crucifiée, Paris 1998, s. 208.

15.    A. Santogrossi, L’Evangile prêché à Israël, Clovis 2002, s. 48.

16.    Św. Tomasz z Akwinu, Super Joannem nr 2265.

17.    „Niektórzy z nich, jak muzułmanie i poganie, nie zgadzają się z nami w kwestii uznawania autorytetu ksiąg Pisma św., za pomocą których moglibyśmy ich przekonywać, gdyż możemy dyskutować z żydami w oparciu o Stary Testament, a z heretykami o Nowy. Ci jednak [muzułmanie i poganie] nie przyjmują żadnych z tych argumentów” (św. Tomasz z Akwinu, Summa contra gentiles, I, 2).

18.    R. Garrigou-Lagrange OP, De revelatione, t. II, s. 436.

19.    Za „SiSiNoNo” nr 283, czerwiec 1988, s. 8.

20.    Pius XII, enc. Mystici Corporis, 29 czerwca 1943, § 103.

21.    Św. Pius X, Notre charge apostolique, 25 sierpnia 1910.

Artykuł ukazał się w czasopiśmie “Zawsze Wierni”.
Pismo do nabycia: 
http://www.tedeum.pl/ oraz w salonach RUCHu i EMPIKu.

Źródło;http://www.nacjonalista.pl/2016/09/01/ks-francois-knittel-czy-chrzescijanie-zydzi-i-muzulmanie-wierza-w-tego-samego-boga/

Św. Jan Paweł II NAWRÓĆCIE SIĘ! SĄD BOŻY NADCHODZI !!!

https://www.youtube.com/watch?v=voE-58dqcCw

Islam, masoni, Polacy i Jan Paweł 2

https://www.youtube.com/watch?v=eQEer5zHzSc

Jan Paweł II - znaczenie pocałunku ziemi - świadectwo egzorcysty ks. Marian Rajchel

https://www.youtube.com/watch?v=1qx1HOhnpc8

Jan Paweł II  z naczelnym rabinem Polski Pinchasem Menachemem Joskowiczem

https://www.youtube.com/watch?v=13QaJE9Qcrw

Papież Jan Paweł II do i o Palestyńczykach i atak rabina Friedmana z NY

https://www.youtube.com/watch?v=Md0prSa-utg

"Bliżej Świętego" (odc. 13) – Zamach na św. Jana Pawła II

https://www.youtube.com/watch?v=Ky4WODOScmQ

Jan Paweł II egzorcyzmuje Koran tak jak egzorcyzmował polską ziemię

https://www.youtube.com/watch?v=4LumBzcR6CQ

Benedykt XVI o islamie

http://www.fronda.pl/a/przypominamy-benedykt-xvi-obnazyl-prawdziwa-twarz-islamu-1,98211.html

Benedykt XVI i muzułmanie w Londynie w 2010 roku

https://www.youtube.com/watch?v=kPOFM1pTew8

 

Kościół wbrew temu co sugeruje autor tegoż tekstu nigdy nie nauczał, iżby kiedykolwiek były jakieś równoległe drogi zbawienia. Jakieś dziwactwa lub herezje, lub nadmierny sentymentalizm „radosnych ekumenistów” nigdy nie mogą zmienić oficjalnego nauczania Kościoła katolickiego i jego stosunku do religii niechrześcijańskich. Tylko Chrystus Pan jest bramą wiodącą do zbawienia i tylko Jezus Król jest drogą, prawdą i życiem. Tylko dzięki niemu uzyskaliśmy Odkupienie. Głoszenie innej teologii zbawienia jest wierutnym kłamstwem i oszustwem religijnym graniczącym ze zdradą Ewangelii. Zarzuty wobec św. Jana Pawła II czy dziś wobec papieża Franciszka są pomówieniem i niedorzecznością. Biskupi Rzymu mają prawo szukać metod i sposobów docierania do serc i sumień ludów błądzących. Tak samo jak mają prawo egzorcyzmować ziemię i Koran za pomocą nawet swych świętych pocałunków, jak to czynił św. Jan Paweł II, lub Żydów, tak jak zrobił to zrobił całujący w rękę przywódcę Izraelczyków (nie mylić z Izraelitami) papież Franciszek. Oczywiście każdy diabeł nienawidzi egzorcyzmów i dlatego się na nie wścieka, a nawet próbuje z nich szydzić, aby tylko ociągnąć od prawdy ludzi głupich lub też zdiablonych i wymagających modlitwy i nawrócenia.

 

Nie ma dwóch równoległych dróg zbawienia (ks. prof. Waldemar Chrostowski)

http://janusz.neon24.pl/post/136370,nie-ma-dwoch-rownoleglych-drog-zbawienia

 

Religia żydów i islam

http://msza.net/i/cz23_00.html

 

W jakiego Boga wierzą Żydzi, muzułmanie i chrześcijanie?

https://gloria.tv/video/Fgc8NVqUtEtK4PaWwVYH9ZkEe

 

Fobie i urazy do św. Jana Pawła II Wielkiego, jakie są udziałem ekskomunikowanych przez polskiego papieża pysznych przedstawicieli bractwa św. Piusa X, nigdy nie mogą być powodem do kwestionowania wielkich dzieł, roli i misji oraz pryncypialnego nauczania papieża Polaka.

Zadania i dzieła św. Jana Pawła II były notabene konsekwentnie kontynuowane przez wielkiego ortodoksa i ortopraktę, uczonego teologa i filozofa, Benedykta XVI.

Zatem poprawny tekst tego autora w kwestii różnic pomiędzy religiami monoteistycznymi nie powinien być inkrustowany niesłusznymi zarzutami wobec św. Jana Pawła II i innych przedstawicieli Kościoła o rzekome herezje. Temu kłamstwu zadaje cios nade wszystko Deklaracja Dominus Jesus traktująca o Odkupieniu Chrystusa Pana i Jego zbawczej misji oraz nauczaniu, dla których nie ma żadnej konkurencji, albowiem tylko Jezus Chrystus Król królów i Pan panów jest Bogiem Człowiekiem, w którym rodzaj ludzki zyskuje „życie w obfitości” i na zawsze.  

 

 Dominus Iesus /(łac.) Pan Jezus[1]/, pełna nazwa – Deklaracja o jedyności i powszechności zbawczej Jezusa Chrystusa i Kościoła «Dominus Iesus». Dokument Kongregacji Nauki Wiary Kościoła Rzymskokatolickiego, dotyczący zagadnień chrystologicznychsoteriologicznych i eklezjologicznych.

Kontekst kościelny i cel wydania deklaracji

Deklaracja została przygotowana w latach 1998–2000 przez Kongregację Nauki Wiary. Ogłosił ją 6 sierpnia 2000 prefekt Kongregacji kardynał Józef Ratzinger po zatwierdzeniu 16 czerwca 2000 przez papieża Jana Pawła II. Potrzeba jej opublikowania wyniknęła z sytuacji Kościoła w Azji, szczególnie zaś w Indiach. teologii Kościoła katolickiego na świecie, zwłaszcza w Azji, pojawiły się bowiem poglądy relatywizujące znaczenie chrześcijańskiego Objawienia –uznające je nie za źródło i istotę wiary chrześcijańskiej, lecz tylko (w pewnym uproszczeniu) za mit, ewentualnie tylko za część prawdy o Bogu. Pogląd ten ukształtował się pod wpływem wielokulturowego i wieloreligijnego otoczenia, w którym działa Kościół w krajach Azji, szczególnie w Indiach, oraz pod wpływemświatopoglądowego relatywizmu i indyferentyzmu współczesnych społeczeństw wysoko rozwiniętych.

Tak więczasadniczym celem Deklaracji Dominus Iesus było przeciwstawienie się współczesnym tendencjom relatywizującym wiarę chrześcijańską, uważającym ją tylko za jedną z równorzędnych prawd o Bogu, a w konsekwencji tylko za jedną z dróg do zbawienia.

Inne zagadnienia i aspekty Objawienia zostały w Deklaracji poruszone tylko marginalnie. W szczególności zostały przytoczone wyjątki z dokumentów soborowych dotyczących ruchu ekumenicznego i stosunku do innych religii, znane od kilkudziesięciu lat.

Treść

W odpowiedzi na te tendencje Deklaracja wskazuje właściwy sposób rozumienia nauki Kościoła katolickiego o Objawieniu i o zbawieniu, o ich rzeczywistości, o zawartej w nich prawdzie oraz o zobowiązaniu Kościoła do jej głoszenia. Stanowi rozwinięcie nauki o tych zagadnieniach przyjętej przez Sobór watykański II, zwłaszcza w konstytucjach Lumen gentium i Gaudium et spes, w dekrecie Unitatis redintegratio i w deklaracji Nostra aetate oraz rozwijanej w nauczaniu papieskim, szczególnie w encyklice papieża Jana Pawła II Ut unum sint. Stanowczoprzeciwstawiając się poglądom relatywistycznym, Deklaracja przypomina, że:

·        objawienie Chrystusa zawiera jedyną i pełną (całą) prawdę o Bogu,

·        Kościół jest obowiązany głosić tę prawdę w drodze ewangelizacji,

·        tylko wiara katolicka zawiera prawdę absolutną w pełni,

·        święte księgi innych religii nie są objawieniem tej prawdy, a mogą co najwyżej zawierać jej elementy,

·        Jezus Chrystus nie był tylko jednym z proroków, lecz Synem Bożym, którego śmierć na krzyżu odkupiła ludzkość w sposób zupełny(tzn. do odkupienia nie są potrzebne żadne inne formy działania Bożego, w szczególności zawarte w innych wyznaniach),

·        Boży plan zbawienia obejmuje wszystkich ludzi,

·        Królestwo Boże nie może zostać urzeczywistnione bez Kościoła.

W konsekwencji Deklaracja podtrzymuje naukę, żejedyną drogą do zbawienia jest uczestnictwo w Kościele Chrystusa, wobec czego Kościół ma obowiązek głoszenia słowa Bożego.

Deklaracja w p. 17 tłumaczy wyrażenie «subsistit in» Konstytucji Soborowej Lumen gentium, 22[2] użyte w odniesieniu do Kościoła katolickiego oraz uściśla status eklezjalny prawosławia oraz protestantyzmu:

 

Istnieje zatem jeden Kościół Chrystusowy, który trwa /(łac.) subsistit/ w Kościele katolickim rządzonym przez Następcę Piotra i przez biskupów w łączności z nim[3]. Kościoły, które nie będąc w pełnej wspólnocie z Kościołem katolickim, pozostają jednak z nim zjednoczone bardzo ścisłymi więzami, jak sukcesja apostolska i ważna Eucharystia, są prawdziwymi Kościołami partykularnymi[4]. Dlatego także w tych Kościołach jest obecny i działa Kościół Chrystusowy, chociaż brak im pełnej komunii z Kościołem katolickim, jako że nie uznają katolickiej nauki o prymacie, który Biskup Rzymu posiada obiektywnie z ustanowienia Bożego i sprawuje nad całym Kościołem. Natomiast Wspólnoty kościelne, które nie zachowały prawomocnego Episkopatu oraz właściwej i całkowitej rzeczywistości eucharystycznego misterium[5], nie są Kościołami w ścisłym sensie; jednakochrzczeni w tych wspólnotach są przez chrzest wszczepieni w Chrystusa i dlatego są w pewnej wspólnocie, choć niedoskonałej, z Kościołem[6] (Dominus Iesus, 17).

Reakcje

Deklaracja wywołała spore kontrowersje wśród interpretatorów. Według niektórych stanowi ona rozwinięcie II Soboru Watykańskiego, według innych – anty–ekumenizm i całkowite zaprzeczenie Soboru.

Powszechne przyjęcie Deklaracji okazało się inne niż zamierzone – Deklaracja została nagłośniona przez środki masowego przekazu jako akt dotyczący przede wszystkim stosunków Kościoła katolickiego z innymi wyznaniami i religiami.Tak rozumianaDeklaracja spotkała się z krytycznym przyjęciem, m.in. ze strony niektórych wyznań protestanckich, którym odmawia ona statusu Kościołów, nazywając je „wspólnotami kościelnymi” – ze względu na brak prawomocnego episkopatu i sprawowania Eucharystii w klasycznym rozumieniu (część Kościołów protestanckich nie praktykuje Eucharystii stricte, a np. Pamiątkę Wieczerzy Pańskiej – występują różnice w jej rozumieniu).

 

Nowy przewodniczący Papieskiej Rady ds. Ekumenizmu, abp Kurt Koch (2009)

Abp Kurt Koch, ówczesny przewodniczący episkopatu Szwajcarii, a obecny przewodniczący Papieskiej Rady do spraw Popierania Jedności Chrześcijan, w lipcu 2007 bronił sformułowań deklaracji Dominus Iesus, precyzujących pojęcie Kościoła oraz status kościelny poszczególnych gałęzi chrześcijaństwa. Szwajcarski biskup przyznał, że dokument mógł się jawić jako raniący dla protestantów i ekumenicznie nastawionych katolików. Powiedział jednak, że deklaracja i jej recepcja pokazały różnice w zadaniach, jakie stawiają wobec ruchu ekumenicznego rzymscy katolicy i prawosławni z jednej strony, a protestanci z drugiej[7].

Ówczesny prawosławny metropolita Smoleńska i Królewca, a obecny patriarcha moskiewski Cyrylpowiedział natomiast w wywiadzie, że deklaracja jest uczciwym dokumentem, lepszym niż tzw. „kościelna dyplomacja”. Pokazuje jak blisko jesteśmy, albo, przeciwnie, jak jesteśmy podzieleni[7].

Thomas Wipf, przewodniczący Wspólnoty Protestanckich Kościołów w Europie, nie zgadzając się z deklaracją co do definicji kościoła, stwierdził równocześnie, że dokument może prowadzić do większej jasności w dialogu ekumenicznym[7].

Przedstawiciele religii niechrześcijańskich zaś wyrażali obawę, że z deklaracja ukazuje dialog z nimi jedynie jako element akcji ewangelizacyjnej. Wskazywali oni szczególnie następujący fragment:

 

Sprzeciwia się więc wierze Kościoła teza o ograniczonym, niekompletnym i niedoskonałym charakterze objawienia Jezusa Chrystusa, które rzekomo znajduje uzupełnienie w objawieniu zawartym w innych religiach. Najgłębszym uzasadnieniem tej tezy miałby być fakt, że prawda o Bogu nie może jakoby zostać pojęta i wyrażona w swej całości i pełni przez żadną historyczną religię, a więc także przez chrześcijaństwo, a nawet przez Jezusa Chrystusa.

Źródło; https://pl.wikipedia.org/wiki/Dominus_Iesus

 

Prefekt KNW kard. Joseph Ratzinger Kontekst i znaczenie dokumentu Dominus Iesus

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kdwiary/dominus_ratzinger.html

Prefekt Kongregacji Nauki Wiary ks. kard. Joseph Ratzinger Deklaracja Dominus Iesus

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kdwiary/dominus_iesus.html

Dlaczego Chrystus?- wykład 01 ks. bp. Andrzej Siemieniewski

https://www.youtube.com/watch?v=YVW9yRis5M8

Dlaczego Chrystus?- PANEL 02

https://www.youtube.com/watch?v=MbeJzed4PUg

Dlaczego chrześcijaństwo?- 01 wykładO.dr hab.Ireneusz Ledwoń OFM, prof. KUL.

https://www.youtube.com/watch?v=_4R18Rv072Y

Dlaczego chrześcijaństwo ?- 02 panel

https://www.youtube.com/watch?v=Yf0vW3gSilQ

Zbawienie w religiach świata O.dr hab.Ireneusz Ledwoń OFM, prof. KUL

https://www.youtube.com/watch?v=Pi4xslL_9zA

ks. dr hab. Krzysztof Kaucha - Apologia chrześcijańskiej nauki o zbawieniu

https://www.youtube.com/watch?v=qzca9BSW85A

Ludzkość stała się ateologiczna i dlatego manipuluje nią diabeł!

https://gloria.tv/video/GT1WqPi3PjYu3tZTQvtz7p7zf

 

Wojna islamu z Europą

https://gloria.tv/video/vf7HHGwAuzZn37Lo7ZriQhwdL

 Zamach w Barcelonie... czy to normalność?

https://www.youtube.com/watch?v=b-TlWSno-V8

Czy powstanie kalifat UE ?

https://www.youtube.com/watch?v=6EuensLvdwM

10 tysięcy salafitów przy polskiej granicy

https://gloria.tv/video/6xphB4rSykqqDQihUACeGidXL

Francja promuje islam i postponuje katolicyzm

https://www.youtube.com/watch?v=9KKOl5wH-fk

Muzułmańska Europa? ks. bp. Andrzej Siemieniewski

https://www.youtube.com/watch?v=vRLw5RH5Rwc

Muzułmańska Europa? DYSKUSJA

https://www.youtube.com/watch?v=EklmfslSMq0

 

Ks. bp. A. Siemieniewski Jak przebiega nawracanie muzułmanów w Europie?

https://www.youtube.com/watch?v=gT1_RzKCRN0

Ks. bp. A. Siemieniewski Ogień

http://apologetyka.katolik.pl/pliki/ksiazki/ogien.pdf

Ewangelia dla muzułmanów - Thabiti Anyabwile

https://www.youtube.com/watch?v=rv8XqzbT3Dg

Niemiec nawraca araba na germanizm

https://gloria.tv/video/EM4K9k4h9AUy4LSw1XVk34oTM

 

Prof. Grzegorz Kucharczyk w Berlinie "Europa a Islam. Historia i rzeczywistość" cz. 1

https://www.youtube.com/watch?v=gKXMAdMwtlE

Prof. Grzegorz Kucharczyk w Berlinie "Europa a Islam. Historia i rzeczywistość" cz. 2

https://www.youtube.com/watch?v=leC3MhfrhGg

Prof. Grzegorz Kucharczyk w Berlinie "Europa a Islam. Historia i rzeczywistość" cz. 3

https://www.youtube.com/watch?v=45pLchLDQV0

Prof. Grzegorz Kucharczyk w Berlinie "Europa a Islam. Historia i rzeczywistość" cz. 4

https://www.youtube.com/watch?v=GsN1Hx--YEk

 

Kilka dni temu Europą i światem wstrząsnął zamach terrorystyczny w Barcelonie, w wyniku którego zginęło czternaście osób, a ponad sto odniosło rany i nabawiło się traumy do końca życia.

Tym samym dyskurs w naszym kraju ponownie zaczął skupiać się na kwestii imigrantów i islamu, a lewica jak nigdy wcześniej bagatelizuje i trywializuje zagrożenie płynące ze strony islamskiego ekstremizmu.

Po co nam w Europie debile, dewianci i terroryści oraz watahy kryminalistów?

http://polskaracja.com/najnowszy-apel-andruszkiewicza-podbija-siec-zwolennicy-ubogacenia-kulturowego-dostali-wscieklizny-wideo/?utm_medium=onesignal

Powody debilizmu wśród muzułmanów

https://www.youtube.com/watch?v=EykqyA85Pxc

1400 lat kazirodztwa w islamie konsekwencje genetyczne

https://gloria.tv/video/oZKhkV7w8CtC4tCdBeDfwMKYy

Społeczne i zdrowotne konsekwencje kazioroctwa w islamie

https://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=2812

 

Bill Warner, amerykański badacz islamu, oskarża islam o przestępstwo wobec przyszłych pokoleń. Jego zdaniem kazirodztwo, które pochwala Koran, doprowadzi do zdegenerowania ludzkości.

Dr Bill Warner po porzuceniu kariery akademickiej jako fizyk kwantowy i matematyk, zajął się badaniem islamu, na co poświęcił ponad 30 lat. Zajmuje się m.in. tzw. politycznym islamem, na którego temat wydał liczne książki.

Przed kilku laty założył Center for the Study of Political Islam. Naukowiec ostrzega, że triumf islamu doprowadzi do zdegenerowania całej ludzkości. Powodem jest pochwalane przez Koran kazirodztwo. W świecie arabskim 40-50 procent małżeństw to związki kaziorodcze.

Źródło: http://www.prawdaobiektywna.pl/nauka-i-technika/wsrod-muzulmanow-uposledzenie-umyslowe-niski-poziom-inteligencji-2478.html © http://www.prawdaobiektywna.pl


Islam dąży do wprowadzenia prawa szariatu. Do podporządkowania również sobie niewiernych i jest to doktryna ideologiczna i polityczna. Podbój, przemoc jest jednym z elementów wprowadzania tej doktryny w życie. Jeżeli ktoś jeszcze w Europie twierdzi, że to jest nieprawda to albo jest zwyczajnie niedoinformowany, albo kłamie. 
Wystarczy też przyjrzeć się choćby takim państwom jak Arabia Saudyjska jak w nich przestrzegane są "prawa kobiet", o które tak dzielnie walczy lewica, a która zarzuca prawicy islamofobię. Warto też zwrócić uwagę na fakt, że kilka państw muzułmańskich ma w swojej nazwie przymiotnik islamski. W republice islamskiej obowiązuje prawo szariatu, jakby ktoś nie wiedział.

Tymczasem Ośrodek Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, który tak lubi straszyć "faszyzmem" i narastającym "rasizmem" kompletnie ignoruje nie tylko te fakty, ale przede wszystkim naistotnieszy fakt, że zamachy terrorystyczne w Europie są związane z coraz większą obecnością muzułmańskich imigrantów, którzy się nie asymilują i nie integrują. To właśnie w tych krajach, takich jak Francja, Hiszpania, Niemcy, Szwecja, które otworzyły się na muzułmańskich imigrantów z Azji i Afryki dochodzi do zamachów w których giną również Polacy. To we Francji jest ogłoszony stan wyjątkowy właśnie w związku z zagrożeniem ze strony muzułmańskich imigrantów, a nie ze strony zwolenników Frontu Narodowego. To we Francji czy Włoszech wiele miejsc jest ochranianych przez uzbrojonych

Ośrodek jednak woli np. atakować na Facebooku posła Adama Andruszkiewicza z Kukiz'15, który deklaruje, że nie dopuści aby w Polsce pojawili się muzułmańscy imigranci. W końcu przecież zamachy to nic strasznego, straszniejsze jest potencjalne zagrożenie dla kebabów w Polsce. W odpowiedzi na postulaty Andruszkiewicza Ośrodek napisał między innymi:
"Czego pan teraz oczekuje, panie pośle? Pogromu muzułmanów? Kolejnych ataków na kebaby dokonywanych przez bezmyślnych bandziorów, do których dotrze pańska retoryka?"

Dla Ośrodka nie istnieje więc realne zagrożenie jakim są zamachy w Europie. Dla lewaków nie istnieje tło tych zamachów, powody dla których muzułmańscy imigranci wsiadają za kierownice aut i rozjeżdżają ludzi w Europie. Dla Ośrodka istnieje jedynie potencjalne zagrożenie związane z odwetami na kebabach. Większym bandziorem będzie więc ktoś kto "zaatakuje" kebab niż bydlaki, które mordują ludzi z okrzykiem na ustach "Allah akbar".

Źródło; http://www.dzienniknarodowy.pl/7961/osrodek-monitorowania-zachowan-rasistowskich-i-kse/

 

Po pierwsze – terroryści z ISIS po raz kolejny „znaczą” teren – dokładnie tak samo, jak czynią to psy czy szczury. Zamachy z użyciem samochodu miały miejsce zawsze tam, gdzie muzułmańscy radykałowie czują się mocni. Zdobywają kolejne przyczółki naszego bezpieczeństwa i wzniecają strach. Zawsze tam, gdzie czują się już u siebie, i gdzie są na tyle liczni, by się obronić przed ewentualnymi konsekwencjami dla całej zbiorowości. Zawsze tam, gdzie w tysiącach liczy się już radykałów „obserwowanych”, „monitorowanych”, „z kartoteką”. Dopóki nie zmieni się to w natychmiastowe wydalenie z Europy, także ludzi z europejskimi paszportami, o ile mieli zamiar lub choćby pochwalali akty terroru, dopóty będziemy płynąć na skały.

Źródło; https://wpolityce.pl/polityka/353760-wszyscy-pytaja-co-dalej-wiele-wskazuje-na-to-ze-atak-w-polnocnych-wloszech

 

Zamach w czwartkowe popołudnie na Las Ramblas w Barcelonie przyniósł przynajmniej 14 ofiar śmiertelnych i wielu rannych. Zamachowiec został pochwycony, a kolejne osoby opowiadają swoje historie związane z zamachem.

Źródło; https://gloria.tv/article/vrZLSLktoDnr3CXpAdNnfBKxu

 

Czwartkowy zamach na Las Ramblas przyniósł co najmniej 14 ofiar śmiertelnych. W piątek rano doszło do kolejnej eskalacji przemocy w Hiszpanii, w którym zginęła jedna osoba, a popołudniu nożownicy zaatakowali przechodniów w Wuppertalu i Turku

Źródło: https://gloria.tv/article/6dnbXyEUcgds2q9qXmkBStfX1

 

Świat nie zdążył jeszcze uporać się z dramatem ataku terrorystycznego w Barcelonie, a już dochodzi do kolejnych tragicznych, prawdopodobnie pociągających za sobą wiele ofiar zdarzeń. Atak znów ma miejsce w południowo-wschodniej Francji, tym razem w Nîmes. 

3 uzbrojonych mężczyzn ostrzelało ludzi na tamtejszej stacji kolejowej. Napastnicy podróżowali pociągiem z Paryża i otworzyli ogień z zatrzymanego środka lokomocji. Nie wiadomo jeszcze nic o liczbie ofiar, ani o ich obrażeniach. Według wstępnych ustaleń, mogą dalej przebywać w pociągu. Stacja została odcięta, a pasażerowie są zamknięci w pociągu i nie mogą opuścić wagonów.

Źródło; http://pikio.pl/koszmar-sie-nie-konczy-krwawy-zamach-terrorysci-sa-w-pociagu/


W opinii Gadowskiego nie sposób powstrzymać takie wydarzenia, uderzając wyłącznie w ich bezpośrednich sprawców. – Jeśli karzemy rękę, to ona ciągle odrasta. Jeśli głowę – to ona jest jedna. A czym jest głowa? Siecią radykalnych imamów, rozpoznanych przez służby– stwierdził Gadowski. Dodał jednak, że establishment polityczny nie chce uderzać w imamów. – Nie ma politycznego przyzwolenia na to, żeby ich karać – podkreślił Gadowski.
W opinii Gadowskiego nie sposób powstrzymać takie wydarzenia, uderzając wyłącznie w ich bezpośrednich sprawców. – Jeśli karzemy rękę, to ona ciągle odrasta. Jeśli głowę – to ona jest jedna. A czym jest głowa? Siecią radykalnych imamów, rozpoznanych przez służby– stwierdził Gadowski. Dodał jednak, że establishment polityczny nie chce uderzać w imamów. – Nie ma politycznego przyzwolenia na to, żeby ich karać – podkreślił Gadowski.

Źródło; https://gloria.tv/article/zM4noghjcjfQ3vEvVSz79HJM3

 

Dobę po zamach w Hiszpanii na ulice Barcelony wyszły grupy ludzi, by zamanifestować swój sprzeciw wobec polityki migracyjnej Europy. Wkrótce wokół nich pojawili się lewacy, nazywając przeciwników przyjmowania imigrantów… „faszystami”.

Źródło; https://gloria.tv/article/4tL6J6rSsF34AekxxYdpiMrHn

 

Czy nadszedł czas dla Europy Zachodniej, by wypowiedzieć prawdziwą wojnę islamskim najeźdźcom i zabronić, by pontony i statki z migrantami dobijały masowo do europejskich brzegów?

Nie lubimy słowa wojna, ale prawdę mówiąc ona się toczy. I toczy się na zasadach dotąd nam nieznanych. W myśli europejskiej istniała doktryna tzw. wojny sprawiedliwej, która uzasadniała przede wszystkim możliwość obrony własnego terytorium i własnego narodu. Zawsze też starano się w wojnach w naszym obszarze cywilizacyjnym o pewne aspekty humanitaryzacji działań wojennych. istniały kodeksy etyczne rycerskie, istniały konwencje o prawach więźniów, chroniące ludność cywilną. Oczywiście nie zawsze ich przestrzegano, były ignorowane, naruszane, łamane. Ale zawsze traktowano ten fakt, jako patologię, jako barbarzyństwo.

Źródło; https://gloria.tv/article/SWWaTBxcPnoH2ivJ1RZ482xKo

 

Mamy do czynienia z otwartą wojną, którą islamiści wypowiedzieli Europie

Odnosząc się do ataków terrorystycznych, które miały miejsce w ostatnich dniach w Europie, dr Ogórek wskazała, że to "bardzo smutny poranek, przez wiele miesięcy znowu, wiele rodzin, będzie opłakiwało swoich bliskich".

Znam bardzo dobrze Barcelonę, wydarzenia z Nicei i Barcelony pokazują, że miejsca są wybierane bardzo rzetelnie. Mniej mówimy o tym, że media lewicowo-liberalne podejmują relatywizację tego tematu, nie nazywają tego atakiem, a "incydentem". Do tego mamy wysyp "ekspertów" np. Sierakowski, który uważa, że grypa zabija więcej osób – zauważyła.

Zdaniem publicystki "mamy do czynienia z otwartą wojną, którą islamiści wypowiedzieli Europie, kontynentowi, który zawsze był oparty na wartościach chrześcijańskich". – Politycy europejscy usuwają symbolikę chrześcijańską z instytucji, nawet z logo klubów sportowych. Jeśli dalej będziemy tak postępować, za jakiś czas będziemy w Europie mniejszością – zwróciła uwagę.

– Eksperci od terroryzmu zwracają uwagę, że kolejne pokolenie, które wychowało się w Europie, jest najbardziej podatne. (...) To bardzo trudna sytuacja. Wczoraj służby po raz pierwszy powiedziały, że są bezradne. To wszystko "zawdzięczamy" pani Angeli Merkel, która zaprosiła do Europy tych, którzy fundują nam taki kataklizm – podkreśliła.

Nie wiedzę, żeby ktoś miał pomysł z elit europejskich, jak ten problem rozwiązać

Źródło; https://gloria.tv/article/NLynoyNwepkL4ro8r7wxcZ61d

 

 Krzysztof Liedel, dyrektor Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas w rozmowie z serwisem Wirtualna Polska przyznał, że Hiszpania popełniła znaczący błąd, którego wynikiem była radykalizacja środowisk islamskich. Mało tego, to właśnie ten kraj był brany pod uwagę i wymieniany wśród wielu raportów dotyczących terroryzmu.

– Nie jestem zaskoczony, że zamachowcy zaatakowali właśnie w Hiszpanii. Służby wskazywały ją od dłuższego czasu – obok Niemiec, Francji czy Wielkiej Brytanii. Hiszpanie informowali niedawno o tym, że rozbili komórkę, która szykowała ataki, a wcześniej właśnie w Barcelonie ujęto przecież jedną z osób związanych z zamachem w Brukseli – wyjaśnił dyrektor

Wspomniał również o masie ludzi, która opuściła Hiszpanie i udała się do Syrii i Iraku. Byli to zradykalizowani islamiści, którzy walczyli w szeregach ISIS. „Stopień radykalizacji dżihadystów w Hiszpanii jest bardzo duży, bo władze popełniły błąd, zamykając zatrzymanych w związku z działaniami terrorystycznymi razem z więźniami politycznymi. To ułatwiło proces werbowania nowych członków”.Dużym środkiem przekazu wśród islamistów był też internet- źródło przekazu treści radykalnego islamizmu. Dr Liedel zaznaczył, że to właśnie w sieci rozpowszechniana jest propaganda.” Musimy pamiętać, że to ważny element działania takich ugrupowań jak IS czy al-Kaida. Mają one specjalne komórki, które zajmują się werbunkiem nowych członków .”

Źródło; http://polskaracja.com/hiszpania-byla-oczywistym-celem-popelnili-blad/

 

– Trzeba pamiętać, że zamachy nie są celem. Za tym jest cel strategiczny – przejęcie Europy, zagłada cywilizacji, która tu istnieje. Być może przy dużym udziale Angeli Merkel uda się to zrobić teraz – mówił w Telewizji Republika były dyplomata.

Zamachy terrorystyczne, do których doszło w Hiszpanii i atak nożownika w Finlandii, komentował dla Telewizji Republika dr Ryszard Żółtaniecki, były dyplomata.

Akty te prowadzą do wojny domowej w Europie

– Mamy do czynienia z kolejnym aktem tej samej tragedii. To się powtarza, to się będzie powtarzać. To nie są akty odosobnione.

Celem tych działań jest opanowanie Europy. To, z czym mamy do czynienia od kilku lat, czasami mniej lub bardziej spektakularne zamachy, to wstęp do akcji, która nastąpi w Europie – ocenił.

Źródło; https://gloria.tv/article/RMhyN443LKHJ4fHtC9KvYyBG3

 

Do kolejnego mrożącego krew w żyłach zdarzenia doszło w fińskim mieście Turku. Niezidentyfikowany napastnicy zaatakowali nożami ludzi. Jest co najmniej 6 osób rannych, w tym niemowlę. Mówi się o jednym zabitym.

W mieście trwa panika. Po wstępnych informacjach o postrzeleniu i aresztowaniu napastnika pojawiły się nowe wiadomości. Okazuje się, że napastników może być i najprawdopodobniej jest więcej. 

Źródło; http://pikio.pl/horror-w-finlandii-spanikowani-ludzie-uciekaja-przed-terrorystami/

 

"Islam jest religią, która dąży do podbicia świata. Muzułmanie nie rozumieją ludzi, którzy jej nie przyjmują. Uważają, że każdy w chwili narodzin jest powołany do przyjęcia islamu i jeśli tego nie robi, ma zdeformowany umysł przez inne religie, w szczególności chrześcijaństwo i judaizm. A skoro tak, nie jest do końca istotą ludzką" - mówił filozof. 

Jak analizował, Europa sama jest sobie winna obecnej sytuacji, bo to Europejczycy zapraszali do siebie imigrantów przez dekady. 

"Wszystkie siły polityczne przyczyniły się do sprowadzenia muzułmanów. Wspólnoty religijne – katolicy, protestanci, żydzi – chciały pokazać, że są otwarte na innych, przedsiębiorcy szukali taniej siły roboczej, lewica robiła to w imię idei humanitarnych, prawica zaś chciała utrzymać związki z dawnymi koloniami" - mówił Besancon. 

Źródło; http://www.fronda.pl/a/besancon-islam-dazy-do-podbicia-swiata,98271.html

 

"Katolicka doktryna uczy nas, że podstawowy obowiązek miłości bliźniego nie polega na tolerancji mylnych [pomimo swojej szczerości] przekonań" (Pius X, Notre charge apostolique).

„Człowiek żyjący bezmyślnie w dostatku równy jest bydlętom, które giną” - Psalm 49

 

Papież Franciszek nazwał Europę bezpłodną babcią, która na dodatek jest bogata. Europa nie ma dzieci i wnuków – posiadanie dużej liczby potomstwa jest przecież postrzegane negatywnie – choćby w Niemczech, gdzie rodzinę wielodzietną utożsamia się z patologiczną. W tę pustkę wchodzą muzułmanie, których rodziny są duże, wielodzietne i wielopokoleniowe – do tego też zachęcają ich imamowie. Doskonale zdają sobie sprawę z tego, że Europa pod względem cywilizacyjnym po prostu umiera.

(…)  Islam jest teokracją – to nie jest jedynie religia i duchowość, ale i system polityczny, myślenie kolektywne – muzułmańska „umma”. To połączenie religii, socjologii, polityki i prawa w jednym systemie. Stąd też Magdi Allam wielokrotnie podkreślał, że nie istnieje coś takiego jak islam w łagodnej postaci czy islam liberalny. To mrzonki, myślenie życzeniowe niektórych środowisk lewicowych, które są zupełnymi ignorantami religijnymi. Religii nie studiują już eksperci od geopolityki, strategii politycznej czy militarnej, bo świat zachodni uznaje to za dziedzinę, której nie warto poświęcać uwagi. Tymczasem religia odgrywa dziś ogromną rolę, także w rozumieniu współczesnego świata. Każdy, kto czuje się dobrym muzułmaninem, musi być także muzułmaninem radykalnym, bo to jest jego istotą – twierdzi Allam. Muzułmanin musi być gotowy w imię Allaha zabić, jak i stać się ofiarą.

Źródło; http://www.fronda.pl/a/ks-robert-skrzypczak-dla-frondapl-europa-umiera,98296.html

 

Oriany Fallaci „Korzenie nienawiści. Moja prawda o islamie".   

Za cenę bycia wyśmianą lub okrzykniętą nowym nabytkiem Watykanu, ateistką na drodze do nawrócenia, antyklerykałką poszukującą rozgrzeszenia, krótko mówiąc skruszoną in articulo mortis, wracam do Ratzingera. I mówię: Ratzinger ma rację, gdy pisze, że obecnie Zachód żywi rodzaj nienawiści do samego siebie, że już siebie nie kocha. Że w swojej historii widzi tylko to, co najgorsze, że nie potrafi zobaczyć w niej tego, co wielkie i czyste. Ma rację także wówczas, gdy mówi, że świat wartości, na których Europa zbudowała swoją tożsamość (moje wyjaśnienie: wartości odziedziczonych po starożytnych Grekach i Rzymianach, i po chrześcijaństwie), zdaje się osiągnąć swój kres albo schodzić ze sceny.

Że Europę paraliżuje kryzys jej układu krążenia i że ten kryzys leczy transplantacjami (moje wyjaśnienie: imigracją i wielokulturowością), które mogą jedynie zniszczyć jej tożsamość. I ma rację także wtedy, gdy mówi, że odrodzenie islamu nie karmi się wyłącznie nowym bogactwem krajów posiadających ropę, karmi się także świadomością, że islam może oferować przestrzeń duchowości. Duchowości, której stara Europa i cały Zachód się wyrzekły. Wreszcie ma rację, gdy cytuje Spenglera, twierdzącego, iż Zachód niepowstrzymanie biegnie do własnej śmierci, nie tylko śmierci duchowej, a dalej tak biegnąc, upadnie tak samo, jak upadła cywilizacja egipska, imperium rzymskie, Święte Cesarstwo Rzymskie. Jak upadły i upadną (dodaję ja) wszystkie narody, które zapominają, że posiadają duszę. Zabijamy się, moi drodzy. Zabijamy się moralnym rakiem, brakiem moralności, nieobecnością duchowości. I ta sprawa ze światem, który ma stworzyć na nowo oszukańcza eugenika, kłamliwa biotechnologia, jest niczym innym jak ostatecznym stadium naszego masochizmu. 

Źródło; http://www.fronda.pl/a/fallaci-upadniemy-pod-naporem-islamskiego-nazizmu-1,98300.html

 

To, że niektórych oburzyło stwierdzenie sekretarza obrony USA Jamesa Mattisa, że należy nastawić się na eksterminację bojowników islamistycznych w Syrii i Iraku, to świadczy o niezrozumieniu całej istoty rzeczy. Najlepsze rozwiązanie dla Europy i świata jest takie, żeby wszyscy walczący w szeregach IS zostali albo zabici, albo natychmiast po schwytaniu powieszeni

— mówił w rozmowie z portalem wPolityce.pl Witold Repetowicz, analityk ds. międzynarodowych, dziennikarz portalu Defence24.pl.

Źródło; https://wpolityce.pl/polityka/353737-nasz-wywiad-repetowicz-po-kolejnych-zamachach-mamy-do-czynienia-z-blednym-kolem-ktore-obnaza-absurd-politycznej-poprawnosci?strona=1

 

W walce z nielegalną migracją Bułgaria chce wzmocnić ochronę swojej granicy z Turcją. Minister obrony i wicepremier Krasimir Karakaczanow powiedział w rozmowie z dziennikiem „Die Welt”, że jego kraj, dla wzmocnienia ochrony granic, w przyszłości posłuży się wojskiem. Bułgarsko-turecka granica zostanie podzielona na pięć stref i do każdej z nich rząd chce wysłać po jednej uzbrojonej kompanii, która strzegłaby wyznaczonego odcinka.

Wśród nich będą także wyspecjalizowane oddziały bojowe zapowiedział bułgarski polityk.

W praktyce przekonaliśmy się, że wojsko jest skuteczniejsze przy ochronie granic niż policjanci – zaznaczył Karakaczanow, zapowiadając także nadzorowanie ruchów migrantów przy pomocy kamer i dronów.

Do ochrony granic wysłanych ma zostać do 600 żołnierzy. Bułgaria wyposażyła już część swojej granicy lądowej w zasieki graniczne, a granicy lądowej z Grecją już strzeże wojsko.

Bułgarski minister obrony krytykuje, że Europejczycy do tej pory nie zdołali zamknąć przed migrantami szlaku śródziemnomorskiego.

Nie możemy dopuścić do tego, żeby w dalszym ciągu do Europy przybywali nielegalni imigranci – powiedział Karakaczanow. Jego zdaniem w razie potrzeby we Włoszech czy w Grecji do ochrony granic odesłać można by oddziały NATO, czy europejskie wojsko, a jeżeli byłoby to konieczne, nawet używać broni.

Źródło; http://wsedno24.pl/index.php/2017/08/18/uwaga-bulgaria-mowi-dosc-uzbrojone-wojsko-na-granicy-z-turcja-unia-w-panice/

 

W jego opinii system relokacji uchodźców uruchomiony w krajach Unii Europejskiej jest zaproszeniem dla terrorystów.

 

– To kończy się tragicznie. Mamy do czynienia ze zderzeniem cywilizacji. To trzeba powiedzieć wprost i jest to problem całej Europy – powiedział. – Nie ma skutecznych procedur, to jest sposób działania tych ludzi, jedyna możliwość to, że Europa zamyka drzwi – zakończył Błaszczak.

 

Słowa polskiego ministra spraw wewnętrznych zszokowały unijne środowiska, które od lat starają się przekonać, że kryzys imigracyjny oraz przybywający z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej migranci nie mają nic wspólnego z zamachami w Europie

Źródło; http://pikio.pl/blaszczak-ostro-po-zamachu-w-barcelonie-europa-sie-wscieknie/

 

Sprawdźcie, co generał Pershing robił schwytanym terrorystom. Nie było radykalnego islamskiego terroru przez kolejnych 35 lat” – napisał na Twitterze prezydent Donald Trump.

Wspomniany gen. John Pershingsprawował funkcję gubernatora na Filipinach w latach 1909–1913. Według wspomnianej przez Donalda Trumpa legendy podczas jego służby miało dojść do buntu muzułmanów. W reakcji na ów bunt doszło do krwawej i okrutnej egzekucji 49 sprawców zamieszek. W trakcie egzekucji strzelano do wyznawców proroka z kul zamoczonych w świńskiej krwi. Muzułmanie wierzą, że osoby, które giną w ten sposób nigdy nie wejdą do raju.  Dzięki temu wydarzeniu miało już nigdy więcej nie dochodzić do zamachów i buntów, przynajmniej przez następne 35 lat, póki trwała pamięć o tym wydarzeniu.

 

Kryzys migracyjny to wynik międzynarodowego spisku? Znaleziono dokument ONZ sprzed 17 lat, wzywający do „wymiany europejskiej populacji”

Źródło; http://wolnosc24.pl/2017/07/21/kryzys-migracyjny-to-wynik-miedzynarodowego-spisku-znaleziono-dokument-onz-sprzed-17-lat-wzywajacy-do-wymiany-europejskiej-populacji/

 

Europa musi się obudzić z letargu”. I musi wreszcie zacząć myśleć o swoim bezpieczeństwie, o bezpieczeństwie swoich obywateli. Trzeba się obudzić z letargu, trzeba powstać z kolan i wreszcie nie bać się prawdzie spojrzeć w oczy – podkreśliła B. Szydło.

Źródło; http://www.radiomaryja.pl/informacje/premier-b-szydlo-najwazniejsze-by-miec-europie-partnerow-rozmowy-nt-walki-terroryzmem/

 

Spójrzmy na historię islamu. Irak był kiedyś chrześcijański, Afryka Północna była chrześcijańska, Egipt był chrześcijański, Turcja była chrześcijańska, Afganistan był buddyjski, Pakistan był hinduistyczny. Teraz wszystkie są muzułmańskie. Tego właśnie uczy nas historia. Myślimy, że ona się zatrzyma? Zobaczmy, co przyniosło islamowi sukcesy, po co zmieniać coś, co działa?” – pyta retorycznie badacz islamu politycznego prof. B. Warner.

Źródło; http://dzieje.pl/aktualnosci/ekspert-hidzra-jest-kluczem-do-zrozumienia-islamu 

KOMENTARZE

  • Islam- sekta zbrodniarzy i zwyrodnialców
    Islam jest drugą religią na świecie pod względem liczby wyznawców. W świętej księdze Koranu mówi się wiele o miłosiernym Bogu, podczas gdy jego wyznawcy zdają się zdecydowanie woleć okrucieństwo. Islam stał się problemem od czasu II wojny światowej. Przyczyn należy upatrywać w napływie pieniądza, związanym z ropą naftową, i wreszcie powstanie państwa Izrael na terenach Palestyny. Pociągnęło to za sobą eskalację napięć, wojen i różnorakich konfliktów.

    Islam dziś - to tylko stosowanie terroru, zwłaszcza działalność ugrupowań ekstremistycznych usiłujących za pomocą zabójstw , porwań zakładników, zamachów ,strachu i nienawiści i innych podobnych środków zwrócić uwagę opinii publicznej na wysuwane przez siebie hasła lub wymusić na rządach określone ustępstwa.

    Islam i terroryzm mają długą wspólną historię, jakkolwiek w ostatnim stuleciu zjawisko to przyćmiewał raczej terroryzm o motywacjach ideologicznych. Nowoczesny terroryzm islamski zrodził się dzięki "sukcesowi" rewolucji islamskiej w Iranie.

    Nikt nie jest w stanie zliczyć, ile milionów ludzi na świecie w ciągu 1400 lat zginęło w imię dżihadu.

    http://antykomunista.neon24.pl/post/138989,islam-cywilizacja-smierci
  • Świat islamu. Czyli świat morderców
    Mial tylko 7 lat

    Ciężko ranna matka Juliana nadal przebywa w szpitalu

    https://i.wpimg.pl/644x331/d.wpimg.pl/157414850-1352475284/chlopiec.jpg


    Julian był kochany i podziwiany przez naszą rodzinę. Zabrano go od nas, gdy podziwiał Barcelonę ze swoją mamą. Był pełnym energii, wesołym i wiecznie uśmiechniętym chłopcem. Czujemy się zaszczyceni, że był w naszej rodzinie. Dziękujemy wszystkim, którzy pomogli w poszukiwaniach Juliana - napisała rodzina chłopca w oświadczeniu przesłanym do mediów.
  • @Husky 19:15:46
    Ciekawi mnie kto to napędza . ???
  • @Repsol 21:59:21
    Wszelkie tropy prowdza do .......
    No właśnie
    Komuś bardzo zależy na kolejnej rzezi w Europie, być może większej niż poprzednie.
    Islam nie toczy wojny z chrześcijaństwem od 30-40 lata. To walka od wieków.
    Nie wydaje mi się że tak na czyjś rozkaz to robią.Owszem ktoś nimi steruje,podpuszcza, a nawet finansuje, ale dla nich nie jest ważne kto, ważne jest z kim walczą i w jakim celu.
  • @Husky 22:12:29 ...........kundel vel durny Józiu z Londynu
    masz wybór:
    prezentujesz szczytowe osiągnięcie kretynizmu albo syjonistycznej zgnilizny
  • @Rzeczpospolita 23:07:36 vel durny rabin z Otwocka
    ty prezentujesz szczytowe osiągnięcie kretynizmu i syjonistycznej zgnilizny
  • @Husky 23:13:58
    i 0 - zero - własnej inwencji
  • @Rzeczpospolita 00:20:17
    And yours too
  • @Husky 18:37:15
    https://media.wplm.pl/pictures/825/upscale_True/path/2017/08/22/825/360/804339831f394195b76a87e0083449f9.jpeg

    Jak wygląda wolność słowa w Niemczech? Dziennikarz skazany za krytykę islamu: "O chrześcijańskich religiach możesz sobie mówić, co ci się podoba"..To jest absurd, ale niestety to nie jest fake news. To prawda mówi Michael Stürzenberger, niemiecki dziennikarz skazany na więzienie za krytykowanie islamu. Stürzenberger usłyszał wyrok 6 miesięcy więzienia za publikację historycznego zdjęcia, które miało udowadniać związku islamu z hitleryzmem. To autentyczna fotografia z czasów II wojny światowej. Wiele podobnych pojawia się na całym świecie, także w Niemczech, przy artykułach historycznych. Podałem informację o tekście w dzienniku „Süddeutsche Zeitung”, który opisywał współpracę nazistów z muzułmanami. Było tam zdjęcie Amina al Husajniego, wielkiego mufti Jerozolimy, który wita się z nazistami w Berlinie w czasie II wojny światowej tłumaczy Niemiec. Wyrok nałożony na dziennikarza jest w zawieszeniu. Może jednak zostać odwieszony, jeżeli Stürzenberger zdecyduje się na ponowną krytykę islamu.
    Biorąc pod uwagę, że większość mojej działalności publicznej to krytyka islamu, będzie o to nietrudno (śmiech) tłumaczy skazany „Super Expressowi”. Co sądzi o wolności słowa w Niemczech? Dopóki krytykuje się inne religie, to jest. Islamu nie wolno mówi. Oczywiście o chrześcijańskich religiach możesz sobie mówić, co ci się podoba, wtedy żadnego spokoju nie naruszasz dodaje. To nie pierwsze zderzenie Stürzenbergera z niemieckim prawem przez krytykę islamu.
    Kilka miesięcy temu sądzono mnie za zdanie: „Islam jest jak rak”. I wtedy trafiło na sędziego, który uznał, że jest to w ramach prawa do wolności słowa i krytyki religii. Teraz miałem panią sędzię, która uznała, że same te fotografie warte są pół roku więzienia tłumaczy. Sędzina uznała, że publikacja zdjęcia to propagowanie narodowego-socjalizmu.
    Tymczasem w Niemczech oprócz swojego niechętnego stosunku do islamu jestem znany z niechęci do narodowego socjalizmu. Przecież ja porównuję te dwie ideologie, opisuję ich podobieństwa w negatywnym świetle! mówi Stürzenberger. Dziennikarz był przed laty politykiem, członkiem partii CSU. Lata temu byłem politykiem CSU, rzecznikiem prasowym w Monachium. Odszedłem z partii, uważając, że przymykają oko na problem z islamem, i od tamtej pory jestem z nimi skłócony tłumaczy. Pytany o to, czy Unia Europejska powinna zająć się sprawą poziomu wolności słowa w Niemczech, odpowiada:
    Oczywiście, że się nie zatroszczą, bo tam działa to tak samo jak w Niemczech. Gdybym został skazany za krytykę któregoś z wyznań chrześcijańskich, byliby w pierwszym szeregu ataku na taki wyrok. Jeżeli dotyczy to islamu, to w tej dziedzinie uważają, że lepiej wolności słowa nie mieć, bo to kreuje kłopoty, może prowokować muzułmanów. To tym bardziej pokazuje, jak bardzo niebezpieczny jest islam jako ideologia.
  • @Rzeczpospolita 23:07:36
    Gudłaju, ile kosztowała rekonstrukcja twojej skóry na "wacku", żebyś mógł udawać goja?!
  • @Repsol 21:59:21
    Wyrznięcia arabów pragną żydzi. To oni chcą by zrobili to za nich Europejczycy. Dla tego nakręca się spiralę nienawiści w Europie.

    CIA, NATO, ONZ to tylko narzędzia.
  • @Fischer 09:49:42
    Ciekawy pomysł na rozwiązanie problemu islamskiego terroryzmu, ograniczyć wolność i prawa obywateli żeby bronić ich wolności! Brawo. Jeśli uwzględnimy kto rządzi obecnie w "eurokołchozie" i jakiego formatu oraz kompetencji to politycy to jak danie małpie brzytwy. Wystarczy wstrzymanie imigracji i wydalenie islamskich poborowych z Europy. Wtedy nie będzie trzeba tworzyć żadnej "europejskiej FBI. "Elity" UE zachowują się jak debile, którzy traktują obywateli jak debili. Chyba, że nowa wszecheuropejska służba specjalna ma służyć po prostu inwigilacji własnych obywateli i zwiększeniu kontroli społecznej.
  • @Fischer 09:49:42
    http://niezalezna.pl/imgcache/750x430/c//uploads/news/t.jpg

    Jesteśmy bezpieczni. Polska na razie wolna od ekstremistów.

    http://niezalezna.pl/201325-jestesmy-bezpieczni-polska-na-razie-wolna-od-ekstremistow
    Ps..Nie chwalcie dnia przed zachodem słońca bo obudzimy się z ręką w nocniku któregoś poranka. Islam zbliża się niebezpiecznie do naszych granic, są już przy Rumunii, uzbroić i odziać wojsko tak jak ci na zdjęciu z bronią, postawić na polskiej granicy, a nie opowiadać bredni, że jest bezpiecznie. Nigdzie nie jest w Europie bezpiecznie jak czarnuchy dostały paszporty i mogą swobodnie się poruszać w całej UE. W Polsce jest ich już dużo, głównie w Warszawie, mają tam meczet i radykalizują się, na razie nie chcą w Polsce nic robić bo to ich ukryty schowek, kto wie ilu z nich jest z ISIS? Nikt. Powinno się zamknąć granice Polski a nie oglądać się na zdeprawowaną bezczelną mafie z Brukseli i robić swoje. Coraz więcej Polaków już chce POLexit, zrobić wreszcie Referendum w tej sprawie, od czego jest PAD, tylko od robienia dobrego wrażenia? Już nawet to mu się nie udaje tak się odsłonił, zacięty wyraz twarzy a na niej sama złość, Unia Wolności obecnie PO wychodzi na wierzch. Do roboty służby celne, MSZ, MSWiA, wszystkie służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo i wojsko w Polsce, a nie zachłystywać się "spokojem" bo to spokój przed burzą.
  • @Fischer 09:49:42
    https://media.wplm.pl/pictures/825/upscale_True/path/2017/08/22/825/360/b6299a17bdd941f3b5e592cc100298c5.jpeg
    To jest nowoczesność? Sikała i obnażała się na ulicach - została rzeczniczką prasową Rady Miejskiej w Barcelonie(sic! ot lewactwo!) Nowa rzeczniczka prasowa Rady Miejskiej Barcelony zapewne nie spodziewała się, że światło dzienne ujrzą zdjęcia z jej „kolorowej” przeszłości. Internet obiegły zdjęcia, na których Águeda Banón sika na ulicy czy pozuje bez spodni. A wszystko to w imię walki o prawa kobiet… Banón zapytana o to, czy nie wstydzi się tych fotek, odpowiedziała:
    Nie obchodzi mnie to, naprawdę, i szczerze mówiąc nie spodziewałam się całego tego zgiełku. Liczy się to, co robimy teraz, ale przyznaję, że nigdy nie spodziewałabym się, że moje życie się tak potoczy. Nawet gdybym wiedziała, to nigdy nie zdecydowałabym się na usunięcie swoich zdjęć z przeszłości z sieci. To część mnie, moje pasje i moje przekonania powiedziała Águeda Banón. Jakby tego było mało, Banón, poza zdjęciem na którym sika na głównej ulicy Murcii, założyła z przyjaciółką stronę internetową „Dziewczyny, które lubią porno”. Jednak murem za swoją pracownicą stoi burmistrz Barcelony, Ada Colau, A ja lubię kryminały i salsę, ale nie są to powody, dla których zostałam burmistrzem. Powodem są moje predyspozycje. Tak samo jest w przypadku Bañón. Była kluczową osobą podczas mojej kampanii wyborczej. Skończyła kilka fakultetów. Na swoim fachu zna się jak nikt inny twierdzi Colau. Pojęcie nowoczesności według europejskich „elit” powoli zaczyna mieć kuriozalny wydźwięk. W obliczu owej „nowoczesności”, feministki domagające się swoich praw na naszym rodzimym podwórku, w porównaniu do wyczynów nowej rzeczniczki prasowej Rady Miejskiej w Barcelonie, wypadają co najmniej mało postępowo. Czym bowiem jest założenie papierowych toreb na głowy w obliczu nowoczesnych metod walki w wykonaniu Águedy Banón? Águeda Banón - Rzecznik Prasowy Rady Miejskiej w Barcelonie

    https://pbs.twimg.com/media/DHvnJp5W0AQeLQN.jpg


    Skoro pozwalają na to "uchodźcom" to czemu sobie nie mogą pofolgować? Wolność jest. Róbta co chceta.... Ma zryty łeb. W sumie to tyle. Serìo możliwe jest życie aż z taką dziurą w mózgu?
  • @Fischer 09:49:42
    Po zamachu w Barcelonie zdesperowani Hiszpanie zaatakowali meczety. Gdy państwo nie radzi sobie z zapewnieniem obywatelom bezpieczeństwa, obywatele biorą sprawy w swoje ręce. Po islamskim zamachu na Las Ramblas, w którym śmierć poniosło 15 osób, w tym dzieci, a ponad 100 zostało rannych, Hiszpanie mają dość. Agresja rodzi agresję, a terroryzm politycznej poprawności prowadzi do frustracji i przemocy.

    Na youtube został zamieszczony film, opatrzony następującą informacją skonstruowaną według zasad polit-poprawnego bełkotu, używanego do terroryzowania ludzi przerażonych ekspansją islamu na Europę za przyzwoleniem demoliberalnego establishmentu: „Wandale zbezcześcili hiszpański meczet malując na nim rasistowskie graffiti, gdy skrajnie prawicowi radykałowie odpalili race podczas serii antyislamskich ataków, do których doszło po zamachu w Barcelonie. W Sewilli jeden z napisów brzmi: „Mordercy, zapłacicie za to”. Inny napis w sposób obraźliwy odnosi się do osób pochodzących z Afryki Północnej. Graffiti zawiera też groźby dotyczące ścinania muzułmanów maczetami. Atak na meczet w Granadzie, gdzie 12 osób odpaliło race, został określony mianem ataku rasistowskiego”. Oto jeden z komentarzy zamieszczonych pod filmem: „Atak rasistowski? A jak nazywacie ataki muzułmanów na chrześcijan? Incydenty? Wy pieprzone lewackie zwierzęta”
    https://youtu.be/7u9vaxDusz8

    To, co w tej chwili dzieje się w Europie i to, do czego jeszcze w niej dojdzie, nie powinno mieć miejsca. A jednak! Angela Merkel, George Soros i unijne politruki doprowadziły do wojny religijnej na naszym kontynencie. Oto owoce ich chorej polityki multi-kulti i bezkrytycznego wspierania islamu.
    Ps..Oczywiście nie wszystkiemu co dziś się dzieje są winni wyłącznie muzułmanie, a lewacy, którzy zrobili z nich broń biologiczną! W Kuwejcie, Omanie, ZEA, Katarze i Bahrajnie da się żyć nie będąc muzułmaninem – są tam dziesiątki tysięcy imigrantów z niemal każdego zakątka świata. Są tam nawet PAŃSTWOWE kościoły. W Bośni i Hercegowinie połowa kraju jest muzułmanami i żyli spokojnie z chrześcijanami, dopóki również i tam nie zaczęto mieszać i szczuć na siebie ludzi w imię "tolerancji".
  • @Husky
    Nowe orędzie Franciszka: „Przyjmować, chronić, promować i integrować imigrantów”
    [Według Franciszka obecność tzw. uchodźców jest źródłem bogactwa kulturowego. Zaapelował o krzewienie „kultury spotkania”. Integracja nie jest „asymilacją, która prowadzi do zniszczenia albo wymazania z pamięci własnej tożsamości kulturowej” – powiedział i dodał, że proces integracji należy przyspieszyć poprzez „przyznawanie obywatelstwa niezależnie od wymogów ekonomicznych i językowych oraz nadzwyczajnej procedury regulacyjnej w przypadku imigrantów, którzy mogą poszczycić się długim pobytem w kraju”.]

    https://ndie.pl/nowe-oredzie-franciszka-przyjmowac-chronic-promowac-i-integrowac-imigrantow/
    Ps...Po w puszczeniu dzikusów szanse na spotkanie z Chrystusem w niebie rosną dramatycznie. Idiota a może szkodnik? Jest i trzecia możliwość idiota i szkodnik. Tak czy siak ten człowiek wbija nóż w plecy Chrześcijaństwu i wszystkim tym ludziom Kościoła którzy mają trochę oleju w głowie. Może mój post będzie drastyczny ale chciałbym aby ten pontyfikat się skończył (z przyczyn naturalnych lub ustąpieniem) dla dobra ludzkości i Katolicyzmu. Teraz jest rozłam w kościele ze względu na jego osobę. Tych popierających chrześcijaństwo i nasz prymat, oraz jego lewackich zwolenników ( islamistów). Szykuje się rozłam kościoła, ale podobno jest więcej zwolenników JPII i są realne szanse, że go abdykują. Wg doniesień ( filmy na Youtube) Franciszek na mszy w Watykanie powierzył świat szatanowi. Teorie spiskowe i fakty potwierdzają tylko, że jest coś na rzeczy. Na YouTube jest tych odniesień od groma i jeszcze trochę. Np. odsunięcie biskupów od konsyderacji wiary i planowana dymisja ich przełożonego, który stawił mu się okoniem. Różne przepowiednie i ich uzasadnienie. Trzeba się trochę wgłębić, ale dla chcącego nic trudnego. Raptem kilka godzin materiałów z różnych źródeł – wszystko do obejrzenia na YouTube. Poza tym zachowuje się jak typowy lewak. Cokolwiek sądzicie, chętnie poznam Wasze zdanie i teorię na ten temat.
  • @Fischer 09:49:42
    Kto prowadzi świat w przepaść? Na stronie państwowych, kanadyjskich mediów CBC ukazał się artykuł jednego z szermierzy poprawności politycznej, chwalący “ducha walki”, z jakim politycy Unii Europejskiej przeciwstawiają się prezydentowi Donaldowi Trumpowi. Według autora artykułu, Dona Murray, Angela Merkel w osobie prezydenta Francji Macrona, znalazła świetnego partnera “drużyny zapaśniczej”, podejmującej wspólne wysiłki obrony “przyszłości Europy”. Warto zapytać, jak tę przyszłość widzi kanclerz Niemiec, otwierająca granice dla wszystkich migrantów, którzy tylko zechcą poprawić sobie warunki życia? Pod szyldem “uchodźców syryjskich” i “matek z dziećmi” do Europy docierają głównie młodzi mężczyźni, w większości muzułmanie z Afryki, Azji i Bliskiego Wschodu. Chrześcijańskie korzenie są coraz śmielej podgryzane przez islam, a niewinni, naiwni i bezbronni mieszkańcy Zachodu giną w samobójczych wybuchach jihadystów. Według prezydenta Francji Macrona, trzeba się z tym pogodzić, kontynuując politykę otwartych drzwi. Na pewno pogodzą się z tym “wojownicy sprawiedliwości społecznej”, gotowi w imię “tolerancji” wybaczyć każdy gwałt i przestępstwo. Jak jednak przekonać do tej obłąkańczej logiki rodziny ofiar zamachów, w tym rodziców dzieci zamordowanych po koncercie w Manchester i bliskich kolejnych zamachów w Londynie?

    The Truth About 'Refugees'


    https://youtu.be/AfG1myglfhY

    Dziennikarz mainstreamowych mediów oczywiście nie zadaje tego kluczowego pytania, skupiając się na mało konkretnych szczegółach, wychwalając “twarde stanowisko” Merkel i Macrona wobec Putina i ogłaszając klęskę prawicowej opozycji w Holandii i Francji, mimo poparcia jej przez znaczną część wyborców, mających dosyć poprawnych politycznie rządów. Jak to jest możliwe, że media w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych, większości krajów europejskich mówią tym samym głosem? Tak, jakby powtarzali tylko to, co zostało im przekazane, jako obowiązująca prawda i jedyny, jednokierunkowy punkt widzenia? Takie same, mielące te same wizje redakcyjne “wstępniaki” i niezliczone publikacje można przeczytać w “Washington Post”, “Toronto Star”, ‘The Guardian”, czy “Gazecie Wyborczej”. Rzadko artykuły zadufanych w sobie dziennikarzy na dobrze płatnych posadach, wytrzymują próbę zdrowego rozsądku, a w obawie przed lawiną krytycznych i szyderczych wpisów czytelników, pod bardziej kontrowersyjnymi tekstami, blokuje się możliwość zamieszczania komentarzy (praktyka notorycznie stosowana przez wspomniane wyżej CBC) Jeszcze kilka lat temu niezależni blogerzy i dziennikarze, rozważający istnienie Nowego Porządku Świata, którego dowodem mają być odbywane systematycznie od roku 1954 spotkania grupy Bildenberga (tegoroczne spotkanie ma miejsce w Chantilly, Virginia), narażali się na niewybredne szyderstwa i kpinę. Do dzisiaj Wikipedia kwituje “teorię spiskową” NWO (NPŚ) krótkim epitetem “szczyt paranoi”. Wszystko jednak wskazuje, że kierunek rozwoju ludzkości rzeczywiście chcą wskazywać ludzie o potężnych wpływach, nie mający mandatu władzy, przekonani o swojej nieomylności, wyższości nad innymi, “nieświadomymi” prostakami i nacjonalistami, przywiązanymi do tradycji, historii, narodów i różnorodności kultur. To oni, wybrani przez siebie samych, kierując politycznymi marionetkami i pozostając w ich cieniu, kontrolują media, których dziennikarze, dobrze opłacani z jednej, globalnej kieszeni, zapomnieli o swoim powołaniu i powinności dochodzenia prawdy. To oni, opętani wizją wielokulturowej, współczesnej wieży Babel, otwierają granice, wysyłając statki ratunkowe, przewożące migrantów spod brzegów Afryki do Grecji, Włoch i innych wybrzeży Europy. Paul Joseph Watson nazywa te akcje ratunkowe “usługami taxi”. To oni przewracają do reszty w otumanionych głowach gwiazd sceny i ekranu, z pasją zaciągających się na służbę ogłupiania uwielbiających ich fanów w imię zbawienia świata. Te same, niebezpieczne brednie powtarzają później Bono, Madonna, Meryl Streep, czy Robert de Niro. Najbardziej drastycznym przykładem “postępowego myślenia” popisała się ostatnio aktorka komediowa i celebrytka Kathy Griffin, fotografując się, na wzór “bojowników” ISIS, z ociekającą krwią, makietą głowy prezydenta Trumpa.
    Wezwanie do przebudzenia | Całość lektor PL | [HD]


    https://youtu.be/0wlYQ5wDM8M


    Secret Rulers of the World - The Bilderberg Group - Jon Ronson


    https://youtu.be/h0p-e2ng0SI

    Koncepcja stworzenia jednego, globalnie zarządzanego organizmu jest przerażająca. Przypomina chore utopie, które, tak jak komunizm, nigdy się w życiu nie sprawdziły. Być może idea ekonomicznej i politycznej kontroli przez grupę najbardziej potężnych i wpływowych ludzi zbiegła się z odrodzeniem przepoczwarzonej hydry komunistycznej rewolucji, która od ponad stu lat dążyła do opanowania zachodniej Europy i “internacjonalistycznej” unifikacji narodów, zniszczenia religii i więzi międzyludzkich. Wszyscy marzyliśmy o zjednoczonej Europie bez granic, ale nie podejrzewaliśmy, że ideowym ojcem założycielem Unii Europejskiej zostanie włoski komunista Altiero Spinelli, na co w pełnej erudycji analizie wskazuje Krzysztof Karoń.


    ALTIERO SPINELLI I NOWA EUROPA


    https://youtu.be/kPLi3Y_ySCw


    Trudno dokładnie wskazać, kiedy zaczął się rozkład zachodniej cywilizacji, ale wyraźnie widać, jak z politycznej sceny zniknęli wielcy przywódcy. Miejsce Ronalda Reagana zajął Barack Obama, a Charlesa de Gaulle, Emmanuel Macron. Podobnie spłowiały autorytety religijne: zamiast niezłomnego Jana Pawła II mamy pokornego i uległego Franciszka. Wydaje się, że niezależna pozostaje Rosja, ale jest to niezależność, wywodząca się z sowieckich tradycji manipulacji i bezwzględnej polityki, nie cofającej się w dogodnych chwilach przed zbrodnią i stale mająca na celu dominację i podbój sąsiednich krajów oraz uzależnienie wszystkich partnerów, wykazujących choć odrobinę słabości. Naszą wspaniałą cywilizację zdominowała miernota. Pozbawiona piękna i wizji koncepcja świata, w którym rację mają bezczelni, głośni i cyniczni. To ich reprezentują politycy bez własnego zdania, karierowicze, dla których dobro przyszłych generacji nie jest żadnym argumentem. Uznali, że jedynym zagrożeniem są zagrożenia, wynikające ze zmian klimatycznych. Ci, którzy nie chcą realizować globalnej polityki i wysuwają się z szeregu, są bezpardonowo atakowani i niszczeni. Po decyzji wycofania Stanów Zjednoczonych z paryskiej umowy pakietu klimatycznego, prezydent Trump został z furią zaatakowany. Z protestem natychmiast zadzwoniła do niego Angela Merkel, Emmanuel Macron i premier Kanady Justin Trudeau. W kręgach “spiskowych teorii” uważa się, że klimatyczne posunięcie Trumpa jest bezpośrednim ciosem w grupę Bildenberga. Czy samodzielna polityka USA i krajów takich, jak Polska, Węgry, czy Słowacja, sprzeciwiających się owczemu pędowi w kierunku, który prowadzi do zagłady cywilizacji zachodniej jest w stanie zmienić ogólny trend? Czy indywidualny rozsądek okaże się silniejszy od masowej dezinformacji? Można śmiało powiedzieć, że całe narody poddawane są znieczuleniu i odrętwiającej narkozie. Jeżeli nie przeciwstawimy się złu i szaleństwu bezwzględnych marionetek, wykonujących, zgodnie z szatańskim planem, obłąkańczy taniec śmierci, możemy się nigdy nie obudzić.

    Aleksander Rybczyński


    http://www.polskacanada.com/aleksander-rybczynski-kto-prowadzi-swiat-w-przepasc/
  • @Fischer 09:49:42
    Terroryści z Barcelony byli w Paryżu! Nowe fakty kompromitują francuskie władze. Dzisiejsza Francja służy już jako baza wypadowa dla terrorystów. Przedtem wyróżniała się pod tym względem Belgia. Zachodnie służby są widocznie infiltrowane tak przez muzułmanów jak i lewaków. Ilu islamskich terrorystów jest we francuskich służbach?Francuzy niech szykują kredki do malowania na ulicy przeprosin, przecież nie Makaron, bo jemu to pasuje, bo między innymi zarówno on jak i jego pobratymcy za tym stoją

    https://www.youtube.com/watch?v=HlgBxkPF78o
    i niech się komu nie wydaje, że to Francuzy! Francuzy to tylko kolejny raz dali się oszukać i w świetle pewnej przepowiedni wydają się już straceni

    http://www.rozalia.krakow.pl/rc/-poslannictwo.htm
  • @Husky 18:37:15
    https://euroislam.pl/app/uploads/2016/04/1-1-660x350.jpg

    Francja: armia i policja zakażone dżihadem. Yves Mamou

    Według poufnej notatki francuskiego MSW we Francji znajduje się już 8250 radykalnych islamistów, co oznacza wzrost o 50% wzrost w ciągu ostatniego roku.

    Niektórzy z tych ekstremistów wyjechali do Syrii, żeby przyłączyć się do ISIS, inni przeniknęli do rożnych warstw społeczeństwa, poczynając od policji i innych zbrojnych formacji.

    Poufna notatka, która wyciekła z departamentu bezpieczeństwa publicznego i została opublikowana przez „Le Parisien”, wymienia 17 przypadków radykalizacji funkcjonariuszy policji w latach 2012-2015. Uwagę zwracają zwłaszcza funkcjonariusze policji słuchający i nadający rytualne pieśni muzułmańskie podczas swoich patroli.

    Kilku policjantów otwarcie odmówiło ochraniania synagog lub przestrzegania minuty ciszy upamiętniającej ofiary ataków terrorystycznych.

    Ponadto policję zaalarmował przypadek policjantki, która zachęcała na fejsbuku do terroryzmu, a także wytarła ręce w swój mundur, nazywając go ”brudną szmatą Republiki”. W styczniu 2015, bezpośrednio po atakach na „Charlie Hebdo”, gdy zginęło 17 osób, napisała na swoim profilu: „Atak zamaskowanych syjonistycznych tchórzy… Trzeba ich zabić”.

    Zaniepokojenie jest tym większe, że funkcjonariusze są uzbrojeni i mają dostęp do policyjnych baz danych.

    Chociaż paryska kwatera główna twierdzi, że te przypadki należą do rzadkich, zdecydowano o cotygodniowych analizach każdego zachowania zaprzeczającego zasadzie oddzielenia religii od państwa, takich jak muzułmańscy funkcjonariusze robiący wrażenie osób skłaniających się ku radykalizacji. Patrice Latron z paryskiej prefektury powiedziała „Le Parisien” , że to są „bardzo marginalne przypadki”.

    Nie tylko policja jest zaniepokojona, francuskie wojsko również. Nie ma statystyk o liczbie muzułmanów we francuskiej armii, ale powszechnie uważa się, że jest ich wielu i że są podatni na wpływy islamistów, biorąc pod uwagę, że Francja jest zaangażowana militarnie w Afryce przeciwko Al Kaidzie Islamskiego Maghrebu (AQIM) i przeciwko ISIS na Bliskim Wschodzie.

    Jednak od czasu ataku na „Charlie Hebdo” w styczniu 2015, największa operacja wojskowa ma miejsce w ojczyźnie. Dziesięć tysięcy uzbrojonych żołnierzy jest zaangażowanych we Francji w ochronę synagog, żydowskich szkół, stacji metra i stacji kolejowych, a także niektórych meczetów – żeby pokazać muzułmanom, że Republika Francuska nie postrzega ich jako wrogów.

    Już w roku 2013, podczas konferencji bezpieczeństwa narodowego, pułkownik Pascal Rolez z jednostek interwencyjnych Direction de la Protection et de la Sécurité de la Défense (DPSD, Dyrekcja Ochrony Bezpieczeństwa Sił Zbrojnych), zadeklarował: „Jesteśmy świadkami zwiększającej się radykalizacji we francuskiej armii, szczególnie po sprawie Meraha”. Przypomnijmy, że Mohammed Merah, młody francuski muzułmanin, zamordował w Tuluzie i Montauban trzech francuskich żołnierzy i czterech Żydów w szkole w Tuluzie.

    W celu zidentyfikowania radykalizujących się członków sił zbrojnych, DPSD analizuje zmiany sposobu ubierania się, częste zwolnienia lekarskie, podróże, kradzieże zapasów i wyposażenia armii.
    Od ataków na „Charlie Hebdo” i koszerny hipermarket w Paryżu media zanotowały kilka przypadków radykalizacji w armii.

    „Nie ma statystyk o liczbie muzułmanów we francuskiej armii, ale jest ich wielu i są podatni na wpływy islamistów”
    21 stycznia 2015 roku radio RFI ogłosiło, że 10 francuskich żołnierzy zdezerterowało, żeby przyłączyć się do dżihadystów walczących w Syrii i Iraku. Minister obrony Jean-Yves Le Drian potwierdził to z komentarzem, że są to “ekstremalnie rzadkie” przypadki. Jeden z tych dezerterów ma dziś stanowisko “emira” w Deir Ezzor w Syrii i przewodzi dziesięcioosobowej grupie. Inni francuscy dezerterzy są specjalistami od materiałów wybuchowych, spadochroniarzami lub pochodzą z jednostek komandosów w Legii Cudzoziemskiej.

    Również w styczniu 2015 policja odkryła, że pracująca w żandarmerii Emmanuelle C. nawróciła się na islam w 2011roku i związała się z Amarem Ramdanim, poszukiwanym za handel bronią i narkotykami. Ramdani jest sprzemierzeńcem Amediego Coulibaly, który brał udział w paryskich atakach. Był śledzony przez służby wewnętrzne policji w publicznej strefie fortu w Rosny-Sous-Bois. Tam właśnie mieści się wydział naukowy żandarmerii. Emmanuelle C. została oskarżona o ponad 60-krotne naruszenie zasad bezpieczeństwa dotyczących akt osób podejrzanych. Dostała wyrok jednego roku w zawieszeniu i wydalono ją z żandarmerii.

    W lipcu 2015 prasa ujawniła, że z magazynów wojskowych w Marsylii skradziono ok.180 detonatorów oraz 10 bloków wybuchowego plastiku. Oczywiście śledczy natychmiast zaczęli podejrzewać o współudział osoby z wewnątrz, ponieważ sprawcy wydawali się dobrze poinformowani. W grę wchodzą dwie możliwości: islamski terroryzm lub kradzież na dużą skalę. Śledztwo jest w toku.

    16 lipca 2015 roku, prezydent François Hollande ujawnił, że udaremniono planowany atak na francuską bazę wojskową. Trzy dni wcześniej aresztowano czterech mężczyzn, w tym weterana marynarki wojennej. Zeznali oni, że planowani infiltrację bazy wojskowej na południu Francji, pojmanie wysokiego rangą oficera, ścięcie go i publikację zdjęć z tego czynu w mediach społecznościowych.

    W dniu 6 marca 2016 roku, zradykalizowany weteran wojskowy Manuel Broustail został aresztowany, gdy wysiadał z samolotu w Maroku. Według gazety “Presse Ocean”, Broustail niósł w walizce maczetę, cztery noże kuchenne, dwa noże kieszonkowe, składaną pałkę, czarny kaptur i kanister z benzyną. Wcześniej był długoterminowo zatrzymany w areszcie domowym w Angers (Maine-et-Loire), po atakach w Paryżu. Zwolniony z armii w 2014 roku, był śledzony przez francuskie agencje bezpieczeństwa. Media zastanawiają się jak taka osoba, niosąca taką broń, mogła przejść przez kontrolę bezpieczeństwa na lotnisku, wejść na pokład i opuścić kraj. Według Thibauta de Montbriala, specjalisty w zakresie terroryzmu, istnieje ryzyko, „że agenci służb bezpieczeństwa mogą zaatakować swoich kolegów. Ktoś w mundurze zaatakuje inną osobę w takim samym mundurze. We Francji nie można wykluczyć takiego scenariusza. Służby bezpieczeństwa muszą liczyć się z takim ryzykiem”.

    Grażyna Jackowska, na podst.: www.gatestoneinstitute.org

    2
    Yves Mamou jest francuskim dziennikarzem, przez 20 lat pracował w redakcji „Le Monde”.
  • @Husky 18:37:15
    Coraz więcej zradykalizowanych muzułmanów we francuskiej policji i wojsku. We francuskiej policji i wojsku jest coraz więcej osób o radykalnych poglądach, szczególnie muzułmanów. Są przypadki nawoływania do wysadzania pałacu prezydenckiego. Eric Pelletier i Christophe Dubois są autorami książki „Gdzie się podziali nasi szpiedzy?”. Opisują w niej funkcjonowanie francuskiego wywiadu w dobie nowych, terrorystycznych zagrożeń. Zdaniem Pelletiera radykalizacja wewnątrz służb mundurowych to coraz częstszy problem.
    „Ten problem dotyczy zarówno wojska, służb więziennych, jak i policji. Właściwie nie ma już tzw. sanktuariów Republiki, miejsc chronionych, w których podobne zjawiska nie istnieją. Te instytucje się zmieniły, tak jak zmieniło się francuskie społeczeństwo, którego niewielka część, szczególnie wyznania muzułmańskiego, uległa radykalizacji. Problem pojawia się jednak wówczas, gdy te zradykalizowane osoby należą do służb mundurowych – tak jak na przykład policjanci – mają prawo do noszenia broni oraz dostęp do różnych dokumentów” – powiedział dziennikarz w rozmowie z „Le Parisiene”. W swojej książce opisują, że pojawia się coraz więcej przypadków mundurowych słuchających piosenek religijnych w radiowozach. W najbardziej radykalnych przypadkach policjanci nawołują do zabijania m.in. żydów i atakowania pałacu prezydenckiego. Pelletier dodaje, że ci policjanci wywodzą się z Maghrebu i są prawdopodobnie wyznania muzułmańskiego.
    Ps..Oni nie mogą dyskryminować nikogo, dostać się do policji powinien mieć prawo każdy kto chce bronić i szerzyć idę sprawiedliwości! Również ci co obcinają głowy niewiernym w czasie wolnym…Francuz nie chce oskarżony być o rasizm przez arabskiego pedofila więc siedzi cicho, tak jak cała Francja siedzi cicho. Oni są dobrzy tylko w żarciu sera, piciu wina, i podrywaniu panienek. To tak jak w świecie zwierząt samiec owczarek musi mieć kopulację z samicą owczarka niemieckiego aby wyrósł im młody szczeniak rasy owczarek niemiecki, a nie że owczarek niemiecki zacznie kopulować z pierwszą lepszą suczką rasy pudel bo z tego wyjdzie jakiś dziwny kundel. Kto w ogóle pozwolił na przyjmowanie muzułmanów do Policji i wojska? Tylko rdzenni Europejczycy urodzeni w Europie w danym państwie z jego obywatelstwem powinni mieć prawo do objęcia takich stanowisk pracy. Oprócz tego dokładnie prześwietlić z jakiej rodziny dana jednostka się wywodzi, jeżeli z muzułmańskiej wyznających Islam powinien być z automatu odrzucony.
  • @Husky 18:37:15
    W Hiszpanii żyje prawie 2 miliony muzułmanów, a w Katalonii 1 października 2017 ma być referendum w sprawie utworzenia Republiki Katalonii. Ponieważ w samej Katalonii jest około 1 miliona muzułmanów to dla osłabienia jedności kraju muzułmanie mają wspaniały wybór, a więc utworzenie pierwszej Republiki islamskiej w Europie - co na to król?, czy będzie nowa wojna domowa?
  • @Fischer 09:49:42
    Imigranci są ściągani do Europy przez specjalizujące się w tym firmy. Imigranci, którzy płyną do Europy zostali zachęceni do przybycia na nasz kontynent przez działy marketingowe firm specjalizujących się w ich sprowadzaniu. Klientów pozyskują m.in. za pomocą reklam ukazujących się w lokalnych mediach. Stawki za przybycie do Europy kształtują się na poziomie 1500-9000 dolarów od osoby. Wyższą cenę trzeba zapłacić za sfałszowany paszport albo za pomoc prawną ze strony miejscowych prawników już po dotarciu do UE. Na terenie Unii, np. w Grecji, przez nikogo nie niepokojone działają firmy trudniące się zabezpieczeniem finansowym transferów osób nielegalnie docierających do Europy. Jak funkcjonuje ten proceder?
    Osoba, która chce dostać się do Europy, część środków wpłaca od razu przemytnikowi, a resztę deponuje na koncie greckiej firmy ubezpieczeniowej. Pieniądze są zwalniane po dotarciu migranta do Europy i przekazaniu firmie kodu. Greckie władze nie chcą ścigać tych firm, mimo że prowadzą przedsięwzięcia służące finansowaniu przestępstw. Podsumowując, jest bardzo wiele do zrobienia, żeby UE była bezpieczna, począwszy od działań prowadzących do stabilizacji sytuacji w państwach, z których pochodzą imigranci oraz zwalczania przemytu ludzi. Trudno walczyć z przemytem osób do Europy, to bardzo dochodowy biznes. Europejski Urząd Wsparcia w dziedzinie Azylu na Malcie (EASO) poinformował, że dokładnie nie wie, ile pieniędzy przynosi przemyt ludzi do UE, ale szacuje, że tylko widoczna wprost część tego biznesu jest warta około 6-8 miliardów euro rocznie. Dodaje, że to jest czubek góry lodowej. Potrzebne są działania również wewnątrz samej UE. Mieszkają tam środowiska, które się nie asymilują i często wspierają terrorystów. Zamachowcy żyją w określonych społecznościach. Gdybym zobaczył, że mój sąsiad przygotowuje bombę, zgłosiłbym to odpowiednim służbom. Oni zasadniczo tego nie robią, bo solidaryzują z dżihadystami. Tego typu działania też są przestępstwem i należy egzekwować wobec nich prawo. Tam, gdzie tych osób jest dużo i mieszkają od pokoleń jest to trudne, ale również w ich środowiskach należy prowadzić działania.
    Jakie?
    Deportować przestępców i osoby przebywające na terenie państw europejskich nielegalnie, a wobec pozostałych imigrantów z południowej części basenu Morza Śródziemnego realizować politykę integracyjną i asymilacyjną. Oczywiście należy zacząć od realizowania prostszych rzeczy, przede wszystkim od zakazu sprowadzania nowych imigrantów z tego regionu. Nie widzę również powodów, żeby znaczna część tych osób miała żyć z zasiłków. W państwach UE jest mnóstwo cudzoziemców z innych kręgów kulturowych, którzy ciężko pracują na swoje utrzymanie i szanuję ich za to. Z Polski też wyjeżdżała na Zachód duża emigracja, ale jechała tam pracować. W Polsce mieszka, ciężko pracuje i nie sprawia żadnych problemów wielu Chińczyków, Wietnamczyków, Ukraińców. Oni są wdzięczni, że u nas pracują, a my otwarci na tych, którzy normalnie żyją wśród nas. Polska jest bezpieczna, nie ma u nas żadnych zamachów terrorystycznych.
    Ale to nie jest też żadna pociecha. Nie zgadzam się na to, aby np. Niemcy niszczyli własne państwo, bo to jest część UE, a poza tym są w nich - jako obywatele UE - także Polacy. Nie chciałbym, aby nasi rodacy w Niemczech ginęli w zamachach. Państwo członkowskie, na terytorium którego się znajdują, jest zobowiązane zapewnić im bezpieczeństwo. Przecież to żadna pociecha, że być może kiedyś będziemy stawiali bardziej lub mniej symboliczne mury na naszej zachodniej granicy i udzielali azylu Niemcom prześladowanym i zagrożonym we własnym państwie. Mi tych ludzi i popełniających samobójstwo etniczne państw europejskich po prostu żal. Komisja Europejska zamiast zajmować się zagrożeniem terrorystycznym 31 sierpnia będzie dyskutować o praworządności w Polsce. Debata odbędzie się z inicjatywy europosłów Platformy Obywatelskiej. Jak pan to skomentuje? Wydawało się, że nie tylko samo pojęcie Targowicy ma w Polsce negatywne konotacje, ale i samo tego typu działanie źle się kojarzy. Okazuje się jednak, że są polscy politycy, którzy potrafią fałszywie donieść na własne państwo i rozpocząć działanie nieuprawnionych procedur przeciw własnemu krajowi. Czasem mogą upatrywać w tym swój mały, krótkowzroczny interes, często indywidualny, który np. może im w przyszłości pozwolić na objęcie międzynarodowej funkcji politycznej. Czasem - nie mając merytorycznych pomysłów - tak widzą swój udział w polityce. Przykre. Zamachy terrorystyczne w zachodniej Europie stały się codziennością. Czy UE może jeszcze coś zrobić, żeby im zapobiec? Prof. Karol Karski: Można. Należy zacząć od uszczelniania granic zewnętrznych UE. Nie powinno się przyjmować nowych imigrantów z południowej części basenu Morza Śródziemnego. Osoby, które przebywają do Europy w swojej przeważającej masie nie są ludźmi pochodzącymi z terenów ogarniętych wojną, są imigrantami ekonomicznymi. Docierają do nas z państw niezagrożonych wojną. Często w tym celu przejeżdżają przez tereny zagrożone wojną, np. przez Libię. Żeby przeprawić się do Europy przyjeżdżają z miejsc bezpiecznych do niebezpiecznych. A w tych nielicznych przypadkach, gdy pochodzą z państw ogarniętych konfliktami, trafiają do nas nie bezpośrednio z nich, a z państw już bezpiecznych. Panie profesorze, a co z imigrantami, którzy są już w Europie? Wielu z nich przebywa tu nielegalnie, popełniają przestępstwa, nie pracują i żyją z zasiłków socjalnych. Wobec nich należy ściśle stosować procedury prawne. Kiedy mamy do czynienia z osobami, które nie są uchodźcami, należy je deportować z UE. Państwo nie ma obowiązku przyznawania statusu uchodźcy każdemu, kto o to wystąpi, tym bardziej nie musi go przyznawać osobom przybywającym z państwa, na terenie którego nie toczy się wojna lub w którym nie są one w inny poważny sposób zagrożone. Jak już mówiłem, w zdecydowanej większości do Europy przybywają ludzie z państw, gdzie nie toczą się działania wojenne. Co więcej – przybywają do UE z naruszeniem prawa. Choćby z tego powodu nie powinny otrzymać statusu uchodźcy. Konwencja genewska o statusie uchodźców stanowi, że pierwsze przekroczenie granicy, czyli z państwa pochodzenia, gdzie istnieje zagrożenie, do pierwszego państwa, które jest bezpieczne, nie jest naruszeniem prawa. Ale przekroczenie granic kolejnych państw bez spełnienia wymogów migracyjnych jest już złamaniem prawa i może podlegać karze. Te osoby powinny być traktowane jako ludzie łamiący prawo i odsyłani. - mówi poseł do Parlamentu Europejskiego (PiS), prof. Karol Karski.

    Ps...Widać, że przemyt ludzi do UE to wielki biznes. .. .. Banksterzy współdziałają z przemytnikami. .. .. ..Potem KE szuka naiwnych, którzy będą utrzymywać tych imigrantów, nawet wbrew woli państw członkowskich. .. .. Typowa postawa kolonizatorów! .. .. UE miała być wspólnotą gospodarczą a staje się instytucją totalitarną, podobną do III Rzeszy. Biedni do Europy nie przybywają. Widać było, że każdy dobrze ubrany ze smartfonem w ręku. Tylko martwili się gdzie go naładować. Dzisiaj 22.08.17r o godz 9 rano w Lionie w autobusie arab zaatakował i uderzył pięścią Polkę jadącą do pracy. Kobieta straciła przytomność ale dobrze że nie straciła dziecka bo jest w ciąży.
  • @Fischer 09:49:42
    http://wolnosc24.pl/wp-content/uploads/2017/07/imigranci-%C5%82odzie.jpg

    Włoscy mafiozi powstrzymują imigrantów z Libii. Ich paramilitarna organizacja działa na afrykańskim wybrzeżu. Jeden z byłych szefów włoskiej mafii założył paramilitarny obóz w Libii. Kilkuset byłych wojskowych, policjantów i cywili powstrzymuje imigrantów, którzy łodziami chcą przedostać się do Włoch. Obóz powstał w miejscowości Sabratha położonej 75 kilometrów na zachód od stolicy Libii Trypolisu.
    Według agencji Reuters działająca z obozu grupa paramilitarna powstrzymuje i zawraca łodzie, którymi imigranci próbują dostać się do Włoch. Jej działalność o 50% zredukowała w tym roku przerzut ludzi na Półwysep Apeniński. W części obozu jest też miejsce, w którym przetrzymywani są imigranci. „Grupa Sabrtaha” działa na wybrzeżu i libijskich plażach bezpośrednio w miejscach skąd rozpoczynają się rejsy z imigrantami. Flawio Di Giacomo rzecznik Międzynarodowej Organizacji dla Imigracji powiedział agencji, iż w teraz jest bardzo trudno wydostać się z Sabrathy, która od 2015 roku była najpopularniejszym miejsce, z którego wypływały łodzie z imigrantami. Z imigrantami nie potrafi sobie poradzić rząd włoski, ani władze pogrążonej w chaosie Libii. Rzym stara się pomóc libijskiemu Rządowi Zgody Narodowej przysyłając sprzęt, pieniądze, ludzi do szkolenia libijskich funkcjonariuszy i odbudowując Libijską Straż Ochrony Wybrzeża. Na Morzu Śródziemnym zaczęły też operować statki włoskiej marynarki. Jeden z libijskich oficjeli twierdzi, że sieć przemytników zajmujących się przerzutem imigrantów nie zostanie rozbita dopóki w Libii nie zapanuje porządek. Od upadku reżimu Kadafiego kraj pogrążony jest w chaosie i walkach zbrojnych różnych frakcji i plemion. Władze Włoch wzmacniają swe działania, bo kryzys imigrancki może zaważyć na wynikach wrześniowych wyborów parlamentarnych.

    Ps...Natura nie znosi próżni. Europejsy namieszały i dały ciała więc ktoś musiał podjąć działanie. Wyraźnie widać, że państwa w tym Rzym nie wywiązują się ze swej roli ochrony przed obcym najeźdźcą więc rolę tę musi przejąć ktoś inny, w tym wypadku mafia. Nie wykluczone, że w przyszłości mafia przejmie rządy od obecnych zdegenerowanych populistów i zapanuje jakaś normalność, oczywiście po uprzednim odesłaniu islamistów skąd przybyli. Mafia ma wpływy we Włoszech od setek lat. Nie wydaje mi się aby ich działania były podyktowane tylko zyskiem. Mafia włoska ma bardzo starą tradycję i mimo wszystko są to ludzie honorowi i bardzo tradycyjni. Rząd włoski jest w czarnej dupie bo podlega pod USA i robi co USA mówi, więc "rodziny" się spiknęły i postanowiły działać, bo koniec Włoch oznacza ich koniec. Wygląda też na to, że "rodziny" wykorzystują sytuację aby wzmocnić swoją pozycję, lub nawet przejąć władzę absolutną, do której od zawsze dążyli.
  • @Husky 19:15:46
    Nigel Farage: Europejskie elity wciąż zaprzeczają istnieniu islamskiego ekstremizmu. Nigel Farage poseł do Parlamentu Europejskiego twierdzi, że europejskie elity wciąż nie chcą mówić o radykalnym islamie. Według niego istnieje ścisły związek pomiędzy napływem imigrantów, a zamachami terrorystycznymi. Liderów Brexitowców w wywiadzie udzielonym amerykańskiej stacji Fox News oskarżył europejskie elity o bierność wobec terroru i zaprzeczanie podstawowym faktom. Według niego nie dostrzegają one związku pomiędzy polityką otwartych granic, a atakami islamskich radykałów. W rzeczywistości oni nie robią nic, tylko się solidaryzują opisywał postawę europejskich polityków w programie „Tucker Carlson Tonight”. Solidaryzujemy się z Barceloną, albo Brukselą, albo Sztokholmem, albo Paryżem, albo Londynem, albo z dowolnym miejscem.To naprawdę straszne, że nie rozumiemy co się naprawdę dzieje dodawał. Nikt nie słyszał żadnego z europejskich przywódców proponującego jakieś konkretne rozwiązania mówił Farage. Oni wciąż z uporem zaprzeczają faktom. I tylko zgaduję, że robią to ze wstydu, iż wywołali to. Farage stwierdził, iż ci, którzy przeciwstawiają się radykalnemu islamowi sami są określani mianem radykałów. Farage wskazał też, iż to, że nie ma zamachów w Polsce, Czechach, na Węgrzech i Słowacji wynika z tego, że do tych krajów nie wpuszcza się żadnych ekstremistów. Jeśli podejść do tego szczerze, to widać bezpośredni związek pomiędzy liczbą osób wyznających inne religie i pochodzących z innych kręgów kulturowych wpuszczanych do danego kraju, a liczbą zamachów mówił Nigel Farage. I właśnie dlatego w Europie Wschodniej ataków nie ma.

    Ps...Lewactwo to V Kolumna Islamistów, to żydolewactwo i lewactwo ich tu ściąga, ochrania i utrzymuje z naszych podatków!
  • @Husky
    Szokujące zachowanie władz Hiszpanii. Gdyby nie to, do zamachów w ogóle by nie doszło! Abdelbaki As-Satty, przywódca terrorystów, którzy dokonali krwawych zamachów w Katalonii, miał być wydalony z Hiszpanii w kwietniu 2014 roku. Marokański imam nie tylko pozostał w kraju, ale też legalnie pracował w meczecie. Kompromitujące dla władz Hiszpanii informacje ujawniły lokalne media. Odnotowały, że działalność imama została zlekceważona przez hiszpański wymiar sprawiedliwości.
    Powołujący się na śledczych dziennik „El Mundo” ujawnił, że As-Satty wyszedł z więzienia po blisko dwóch latach, w kwietniu 2014 roku, a nie dwa lata wcześniej jak dotychczas informowały hiszpańskie media. 45-letni Marokańczyk odsiadywał wyrok za przemyt narkotyków. As-Satty wychodząc z więzienia Castellon miał nakaz opuszczenia Hiszpanii. Nigdy jednak tego nie zrobił. Władze tymczasem nigdy nie wyegzekwowały tej decyzji napisała madrycka gazeta. Według niektórych mieszkańców miejscowości Ripoll, gdzie do czerwca As-Satty był związany z miejscowym meczetem, imam regularnie wyjeżdżał do rodzinnego Maroka. Były sąsiad szefa terrorystów zeznał, że do swojej ojczyzny imam miał podróżować dwa razy w miesiącu. Media spekulują, że As-Satty podczas tych podróży mógł wwozić do Hiszpanii narkotyki. Innym celem wyjazdów imama do Maroka mogło być kontaktowanie się z przedstawicielami tak zwanego Państwa Islamskiego. Dziennik „El Pais” twierdzi, że duchowny nie ukrywał swoich radykalnych przekonań i próbował werbować w Ripoll sympatyków dżihadyzmu. Kilku członków rodzin zamachowców z Ripoll przyznało, że As-Satty zachęcał ich do rozmów, które miały służyć radykalizacji postaw. Twierdzą, że imam miał siłę przekonywania i „zrobił dżihadystów samobójców z osób dobrze zintegrowanych z otoczeniem, które wcześniej nie wykazywały się dużą religijnością”. Zdaniem ekspertów ds. bezpieczeństwa As-Satty sam stał się dżihadystą podczas pobytu w więzieniu, gdzie zaprzyjaźnił się z Raszidem Aglifem, pseudonim „Królik”. Odsiaduje on karę 18 lat więzienia za współuczestnictwo w atakach terrorystycznych w Madrycie w 2004 roku. Komentatorzy wskazują, że przywódca zamachowców z Katalonii przyjął dla swojej grupy strategię podobną do przeprowadzonych przed 13 lat w stolicy ataków na pociągi, w efekcie których zginęły 192 osoby. W poniedziałek wieczorem katalońska policja potwierdziła, że Abdelbaki As-Satty zginął podczas eksplozji w domu w Alcanar, gdzie autorzy zamachów z Barcelony i Cabrils przygotowywali ładunki wybuchowe. Niespodziewana eksplozja w bazie logistycznej terrorystów miała skłonić dżihadystów do zmiany planów i przeprowadzenia ataków przy użyciu samochodów.

    Ps...Fajny duchowny. Po arabsku. Więzienie, narkotyki, terroryzm. Islam bandycka sekta i system polityczny a nie religia sprawowana przez bandyckich duchownych zwanych imamami którzy nawołują do mordowania bezbronnych ludzi.
  • @Fischer 09:49:42
    I wszystko jasne. To nie terroryści, to… chorzy psychicznie! Francuskie władze zakomunikowały właśnie, że co trzecia osoba figurująca w tamtejszym rejestrze potencjalnych terrorystów, cierpi na zaburzenia psychiczne. Rejestr istnieje od 2015 roku i liczy 17,4 tys. osób. Chyba już wiadomo, jak będą brzmieć oficjalne komunikaty o ewentualnych atakach we Francji – to nie był zamach, to incydent z udziałem chorego psychicznie. Uważamy, że mniej więcej jedna trzecia (z tych osób) cierpi na zaburzenia psychiczne powiedział minister w telewizji BFM TV.
    Kartoteka osób zradykalizowanych ma zasadnicze znaczenie dla walki z terroryzmem. Są tam dane osobowe, adres, opis sytuacji prawnej, ewentualna opinia psychiatryczna, informacje o kontaktach z innymi radykałami. W ub. roku figurowało w niej blisko 2 tys. nieletnich, najmłodszy miał 11 lat. Jednocześnie minister wskazał na rolę, jaką lekarze psychiatrzy mogą pełnić w zapobieganiu tragicznym zdarzeniom, które nie mają podłoża terrorystycznego. Jasne jest, że tajemnica lekarska jest rzeczą święta, ale jednocześnie trzeba znaleźć środki, by sprawić, że pewna liczba osób cierpiących na poważne zaburzenia nie będzie popełniać zamachów powiedział Collomb. Wskazał na przykład 35-letniego mężczyzny, który staranował w poniedziałek w Marsylii dwie wiaty przystankowe, zabijając jedną osobę. On wyszedł z kliniki psychiatrycznej. W przeszłości był w więzieniu, (a teraz) zabija człowieka. Musimy patrzeć przez ten pryzmat. To nie jest terroryzm, ale swego rodzaju imitacja. Pewna liczba osób o słabszych umysłach może dać się ponieść aktom naśladownictwa powiedział minister.
    Ps...Psychiczni to są politycy w Europie zachodniej , PE , KE ! Jakoś tak dziwnie im wariatów nagle w kraju przybyło?! Może to wina ślimaków ? Panowie postępowcy, wstyd! Jak można posądzać biednych uchodźców o choroby psychiczne?! Może rozwiązaniem jest przymusowe leczenie psychiatryczne? Tylko kogo...Jeżeli są to osoby chore psychicznie, to po co wprowadzano stan nadzwyczajny? Wystarczy umieścić kilkadziesiąt ambulansów dla "myślących inaczej" i zapraszać na pogaduchy... Może przejdzie...Dom pod Paryżem można już kupić za prawie połowę tego, co 5 lat temu. A za 5 lat .... za 5 lat te domy będą za półdarmo, ale nikt ich nie będzie już chciał tam mieszkać. Wiecie dlaczego ...????
  • @Husky
    Muzułmanie zostali ściągnięci do UE i już są zalążkiem Europejskiej Armii ... Na granicy b. NRD już są "patrole" 3 śniadych 1 biały.. Strach pomyśleć jak oni w Niemczech, broń skierują przeciwko swoim dobroczyńcom.?! A ponoć celem ich przyjazdu wobec szaleńców lewackich miała być praca no i widać jak pracują. Przynajmniej dają prace innym, w tym też Polakom, którzy w tych barach ciężko pracują. A to, że płaci za to rząd a być może, ze i składki członkowskiej UE wykorzystują to inna sprawa. W RFN tylko 21 mln. pracobiorców pracuje w tzw. prywatnym sektorze. Jest tez 21 mln. emerytów i rencistów. Natomiast tzw. sektor socjalny i "budżetówkę" obsadza reszta pracujących. .. Dział Gospodarki bardzo ważny związany z napływem "Nowych Niemców" nazywany jest jako "Asyl-Industrie" przez niektórych. Pasą się na tej fali cale tabuny adwokatów, lekarzy i Bóg wie jeszcze kogo ...To taki sztuczny boom gospodarczy za pieniądze które dziś są tanie jak nigdy wcześniej ( na niemieckie Obligacje Skarbu Państwa to nawet odsetek nie ma a nawet dopłacić trzeba żeby je kupić tj. płacisz 103 % aby kupić coś za 100% bez żadnych odsetek. I rozchodzi się ten "produkt finansowy" w tri miga...To, że za to średnia i niższa klasa w RFN płaci to nikt za bardzo tego nie widzi...Dzisiaj średnia emerytura dla pracownika z sektora prywatnego wynosi 850 Euro! - od tego jeszcze odciągają 15 % na Kasę Chorych i Kasę Opieki Społecznej. Natomiast w szeroko bardzo definiowanej "budżetówce" wynosi to już 2000 Euro Brutto!. Więc za wszystko płacą nie urzędasy a te 21 mln. tyrających u tzw. prywaciarza jak za PRL-u mówili.
  • @kula Lis 67 18:26:00
    Przepraszam że nie odpisałem. Mam wiele zajęć, dziś jestem wręcz zawalony pracą.

    Krótko, obiecałem że jeszcze o terroryzmie napiszę. I będę pisał.

    Słusznie zauważyłeś: "I wszystko jasne. To nie terroryści, to… chorzy psychicznie!".
    Tak to nie terroryści tylko ofiary programu Greenbaum (Projekt Pentagonu) . Jak programuje się terrorystę w obiecanym artykule.

    Ci ludzie nigdy nic nie mieli wspólnego z ISIS, żyją w Europie od lat. Mają europejskie obywatelstwa, chodzą do szkół europejskich, nie są ortodoksyjnymi wyznawcami Allacha.

    Nie umieją przeprowadzać zamachów. Robią to za pomocą samochodów, noży i maczet. Jak w Krakowie na Prokocimiu, ktoś biega z maczetą to mówią że to wariat, a nie terrorysta.

    Owszem islamiści dokonują zamachów SAMOBÓJCZYCH (to ważne, zamachy organizowane przez CIA nie są zamachami samobójczymi), na bliskim wschodzie za pomocą ciężarówek wypełnionych materiałem wybuchowym.

    Gdyby zamachy przeprowadziło ISIS wypełniło by samochód na przykład nawozem, który można kupić workami we Francji czy Hiszpanii. Nie powinnem o tym pisać, ale drobno mielony nawóz zmieszany z paliwem (np olejem napędowym) tworzy w odpowiednich proporcjach bardzo silny materiał wybuchowy określany jako ANFO. Nie ma problemu z jego inicjacją jak utrzymują niektórzy eksperci od terroryzmu. Zapalniki do ANFO są na wyciagnięcie ręki.

    Gdy amator w Oklachomie City (USA) zaparkował furgonetkę z tym materiałem przed siedzibą FBI, po 7 piętrowym, żelbetowym budynku została dziura w ziemi. Wybuch uszkodził w okolicy 324 budynki, szyby wyleciały w następnych 250 budynkach, zniszczono ponad 80 samochodów. Zginęło 170 osób, rannych było około 700. I nie było to centrum Paryża.

    Nie mnie pisać o możliwościach ataków, ale ten atak miał miejsce w 1995 roku, dziś znane są skuteczniejsze metody.

    Wyobraźmy sobie co by było gdyby furgonetkę załadować butlami propan butan w podziemnym garażu centrum handlowego. Uzyskać optymalny stosunek tlenu do gazu by uzyskać optymalną prędkość detonacji. To byłby Armagedon.

    Możliwości przeprowadzenia skutecznych zamachów terrorystycznych są tysiące. Te zamachy nie mają za zadanie niszczenie infrastruktury i zabicie tysięcy. Te zamachy mają wywoływać panikę i nienawiść do muzułmanów.

    O zamachu mającym mieć miejsce w Barcelonie CIA uprzedziło na kilka dni wcześniej Hiszpanię. Pytanie skąd CIA wiedziało o zamachu ? Wiedziało bo stało za tym zamachem.

    Do zamachu przyznało się ISIS. ISIS wykorzystało tragedie propagandowo. ISIS będzie przyznawać się do każdego zamachu terrorystycznego w Europie.

    Tak jak służby będą ogłaszać zawsze sukces i triumfować nad trupem domniemanego terrorysty. Musi być odtrąbiony sukces chociaż ujęty czy zastrzelony wcale nie musi być ściganym terrorystą. Tego wymaga doktryna i taktyka walki z terroryzmem.

    Kto to jest ISIS ? To organizacja wspierana i zbrojona przez rząd USA. To organizacja w której są dobrzy terroryści, sojusznicy USA. To ludzie szkoleni przez USA, dziś znajdujący schronienie w Europie.

    Może kiedyś oni wbiją nóż w serce Europu. To co dziś widzimy w Europie to harce psychicznie chorych.
  • @Fischer 23:48:15 zgadzam się z tobą lecz i ..
    Polska nie może czuć się bezpieczna. Jeżeli my, Polacy, łudzimy się, że tego u nas nie ma, to weźmy pod uwagę fakt, że prawie 10 tys. nowych migrantów (w większości salafitów) właśnie zaludnia Görlitz i Frankfurt nad Odrą. To tylko "skok przez Odrę" i już są u nas. Ci ludzie z kartami stałego pobytu i paszportami krajów UE mogą przyjeżdżać na gościnne występy do Polski. Wracający z Syrii tzw. bojownicy Państwa Islamskiego mogą poruszać się po Europie mając europejskie paszporty, więc nic ich nie zatrzyma, aby przybyć do Polski.
  • @Fischer 23:48:15
    Przecież Arabia Saudyjska razem z USA to nasz największy strategiczny sojusznik. Szkolimy saudyjskich pilotów, pozwalamy budować w Polsce meczety itd. To USA osłaniają wszelkie działania Arabii Saudyjskiej. Łącznie z szerzeniem agresywnego islamu. Bo to ich sojusznik w Zatoce Perskiej. Dlatego wszyscy tylko biernie się przyglądają jak budują meczety.
  • @Fischer 23:48:15
    Miriam Shaded, Lord Weidenfeld, czyli biznesy i ewakuacje

    http://niepoprawni.pl/blog/wawel24/miriam-shaded-lord-weidenfeld-czyli-biznesy-i-ewakuacje
  • @co do tytułu:
    Czy fakt, że Ignacy Hryniewiecki był synem polskiego szlachcica i wyznawcą religii katolickiej, oznacza, że cały polski katolicyzm jest BE i że to niereformowalna religia wzywająca do przemocy?

    NIE!

    Jeśli natomiast kościół katolicki głosami swych przedstawicieli nawoływałby w danym okresie do obrony Europy przed caratem i dopuszczałby w tym celu posługiwanie się przemocą, owszem, można byłoby twierdzić, że to religia sprzyjająca wzywaniu do terroryzmu.

    (Na początku XIX było wprost przeciwnie: kościół polski kazał wielbić cara, potem może to się trochę pomieszało, ale nigdy Kościół katolicki nie był tym, który wzywa do przemocy).

    Terroryzm to rak ogólnoświatowy i nic go nie usprawiedliwia. Cywilizowane państwa prowadzą agresję przy użyciu armii i kierują ją przeciwko armii przeciwnej. Giną mężczyźni, a nie kobiety i dzieci....

    Fakt: Europa ma problem. Przyjęła bardzo dużą ilość uchodźców i stanęła przed problemem inkulturacji. Wzniosła się na Himalaje humanitaryzmu (niektórzy mówią, że naiwności) i ma teraz trudny orzech do zgryzienia.

    Europa musi teraz oswoić to nieufne islamskie "yeti himalajskie", ucywilizować je, zmienić je w miśka robiącego sobie fotki na Krupówkach, by w perspektywie dekady nie przepoczwarzyło się ono w górskiego potwora strącającego himalaistów w przepaść za każde wejście na nieswoje terytorium.

    Ponieważ yeti jest bardzo płochliwe, a przy tym ponoć radykalne w obronie swego terytorium (jednocześnie niesamowicie płodne i chętnie zajmujące inne terytoria, także te nizinne), radziłbym szefom Europy uzależnić przyjmowanie kolejnych przedstawicieli gatunku od oswojenia osobników przyjętych w ostatnich latach.... z korzyścią i dla człowieka, i dla samego yeti. Bo ich nadmiar na danym terytorium powoduje problemy...
  • @maharaja 10:57:58 oto wartości i tolerancja lewactwa jewropejskiego.
    To jest nowoczesność? Sikała i obnażała się na ulicach - została rzeczniczką prasową Rady Miejskiej w Barcelonie(sic! ot lewactwo!) Nowa rzeczniczka prasowa Rady Miejskiej Barcelony zapewne nie spodziewała się, że światło dzienne ujrzą zdjęcia z jej „kolorowej” przeszłości.


    https://pbs.twimg.com/media/DHvnJp5W0AQeLQN.jpg


    https://pbs.twimg.com/media/DHwfOjIXkAEPF1p.jpg
    Takiego pustaka mogło wypromować tylko lewactwo, w myśl zasady pustakami się łatwo steruje. I dlatego właśnie UE chyli się ku upadkowi. W tych laczersonach wzięła rozkrok jak do szpagatu ,ale te buciki na obcasach na bank "oszczała". Hahahah niby tak zawzięcie walczy, ale cipę ogoliła, żeby sprostać seksistowskim wymogom mężczyzn! W związku z powyższym mam gorący apel do jednej z najbardziej nowoczesnych i postępowych posłanek w Sejmie RP, Joanny Scheuring-Wielgus. Bezzębna czarownico Joanno Scheuring-Wielgus, do dzieła. Najwyższa pora pokazać, że w Polsce też są nowoczesne i postępowe aktywistki, którym walka o prawa kobiet leży na sercu, a właściwie na pęcherzu. Śmiało! Kiecka do góry, majtki w dół i niech pani leje po tych sejmowych marmurach. Cały postępowy świat będzie z twojego wyczynu zachwycony. A w ramach walki z mową nienawiści możesz zrobić kupę przed mównicą sejmową. Nowoczesne koleżanki i nowocześni koledzy będą mieli czego pilnować podczas kolejnego Ciamajdanu.
  • @maharaja 10:57:58
    Ekspertka ds. terroryzmu: Polska wśród potencjalnych celów ataku terrorystycznego.

    http://wolnosc24.pl/2017/08/23/ekspertka-ds-terroryzmu-polska-wsrod-potencjalnych-celow-ataku-terrorystycznego/
    Ps..Po takim "incydencie" w Polsce zapewne los wielu muzułmanów wałęsających się po ulicach Słubic, Zgorzelca, Szczecina, Warszawy czy Krakowa zostałby przesądzony …. zaczęliby gwałtownie znikać …. i to nie w Europie ale w Odrze i Wiśle. Tak, że niech wiedzą co tych szubrawców czeka w razie czego !
  • @kula Lis 67 12:45:47
    Włoska feministka spacerowała nago po Bolonii. Zaatakowali ją imigranci z Afryki. Włoska feministka wybrała się nago na spacer po Bolonii. Nie mamy pojęcia, co chciała udowodnić, ale chyba nie to, co udowodniła. Nagą panienką zainteresowali się imigranci z Afryki. Otoczyli ją, zastępowali drogę, pokrzykiwali, łapali za włosy, robili zdjęcia. I co teraz? Czy będzie jakiś program w demoliberalnych mediach o niewłaściwym traktowaniu kobiet przez czarnoskórych przybyszów z Afryki?
    https://youtu.be/3AX6NEgV6CI

    Jedna sika inna chodzi nago. Chyba na południu Europy jest za gorąco.
    Woda sodowa do głowy uderza. Zobaczymy co będzie zimą.
  • @Repsol 21:59:21
    Papież Franciszek o imigrantach po zamachach w Europie: przyjmować, chronić i promować. Po serii zamachów terrorystycznych w Hiszpanii, Francji i Finlandii papież Franciszek wystosował orędzie zatytułowane "Przyjmować, chronić, promować i integrować imigrantów i uchodźców". Przygotowane zostało na Światowy Dzień Migranta i Uchodźcy, który będzie obchodzony w przyszłym roku.

    – W pierwszych latach swojego pontyfikatu wielokrotnie wyrażałem szczególny niepokój z powodu smutnej sytuacji wielu imigrantów i uchodźców uciekających od wojny, prześladowań, klęsk żywiołowych i ubóstwa
    – mówi papież Franciszek.

    Portal wprawo.pl podaje też, że papież powołał nowy urząd Dykasterii ds. Integralnego Rozwoju Ludzkiego wraz z sekcją ds. islamizacji Europy. Na czele tej sekcji – jak podaje portal – stanął sam papież.

    Znajdujemy również informację, że – według papieża – uchodźcy są źródłem bogactwa kulturowego. Portal zauważa jednak, że "ci którzy docierają do Europy z Afryki i Bliskiego Wschodu mają niewiele wspólnego z prawdziwymi uchodźcami". Obrazują to grafiką porównującą zdjęcie uchodźców – złożonych z kobiet i dzieci – z okresu II wojny światowej ze współczesnymi czarnoskórymi, młodymi mężczyznami leżakującymi ze smartfonami.

    Szczegóły papieskiego orędzia oraz więcej informacji na temat dykasterii


    http://wprawo.pl/2017/08/23/przyjmowac-chronic-i-promowac-uchodzcow-oredzie-franciszka-po-zamach-terrorystycznych-w-europie/
  • @kula Lis 67 09:43:12
    czy ty masz mózg, czy jesteś tylko samym napletkiem?
  • @maharaja 10:57:58
    Unia Jewropejska staje się w zastraszająco szybkim tempie reżimem totalitarnym. Kolejnym totalitarnym, marksistowskim tworem gnębiącym wolność, niezależność, i swobody obywatelskie. Dlatego musi zostać zniszczona tak jak został zniszczony stalinizm.
  • @Rzeczpospolita 23:08:29
    Gudłaju, ile kosztowała rekonstrukcja twojej skóry na "wacku", żebyś mógł udawać goja?!

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

ULUBIENI AUTORZY

więcej